PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ENZL с EPHE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ENZL и EPHE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) и iShares MSCI Philippines ETF (EPHE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENZL показывает доходность 3.12%, что значительно ниже, чем у EPHE с доходностью 3.96%. За последние 10 лет акции ENZL превзошли акции EPHE по среднегодовой доходности: 3.32% против -3.21% соответственно.


ENZL

1 день
-0.73%
1 месяц
0.96%
6 месяцев
2.31%
С начала года
3.12%
1 год
3.77%
3 года*
-0.43%
5 лет*
-3.33%
10 лет*
3.32%

EPHE

1 день
0.99%
1 месяц
-2.34%
6 месяцев
-1.79%
С начала года
3.96%
1 год
-0.89%
3 года*
0.36%
5 лет*
-0.64%
10 лет*
-3.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENZL и EPHE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ENZL
iShares MSCI New Zealand ETF
3.12%2.47%-4.86%2.95%-16.18%-11.39%20.04%30.09%0.35%24.04%
EPHE
iShares MSCI Philippines ETF
3.96%1.56%-1.41%1.27%-15.87%-2.23%-3.95%8.50%-17.50%20.20%

Correlation

The correlation between ENZL and EPHE is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2010 г.

0.38

The correlation between ENZL and EPHE shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.38 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ENZL и EPHE


Секторы
ENZL
EPHE

Промышленность

31.4%
30.8%

Здравоохранение

29.3%

-

Коммунальные услуги

12.9%
13.5%

Недвижимость

12.9%
11.2%

Коммуникационные услуги

4.0%
4.8%

Сырьевые материалы

3.8%
1.1%

Энергетика

1.9%
1.3%

Финансовые услуги

1.4%
20.0%

Потребительский защитный сектор

1.3%
4.5%

Потребительский циклический сектор

1.0%
12.7%

Технологии

0.5%

-

Промышленность

ENZL
31.4%
EPHE
30.8%

Здравоохранение

ENZL
29.3%
EPHE

-

Коммунальные услуги

ENZL
12.9%
EPHE
13.5%

Недвижимость

ENZL
12.9%
EPHE
11.2%

Коммуникационные услуги

ENZL
4.0%
EPHE
4.8%

Сырьевые материалы

ENZL
3.8%
EPHE
1.1%

Энергетика

ENZL
1.9%
EPHE
1.3%

Финансовые услуги

ENZL
1.4%
EPHE
20.0%

Потребительский защитный сектор

ENZL
1.3%
EPHE
4.5%

Потребительский циклический сектор

ENZL
1.0%
EPHE
12.7%

Технологии

ENZL
0.5%
EPHE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI New Zealand ETF

iShares MSCI Philippines ETF

Доходность на риск

ENZL vs. EPHE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ENZL
Ранг доходности на риск ENZL: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENZL: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENZL: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENZL: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENZL: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENZL: 1414
Ранг коэф-та Мартина

EPHE
Ранг доходности на риск EPHE: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPHE: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPHE: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPHE: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPHE: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPHE: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENZL c EPHE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) и iShares MSCI Philippines ETF (EPHE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ENZLEPHEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.01

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

-0.06

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.78

-0.10

+0.88

ENZL vs. EPHE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENZL на текущий момент составляет 0.24, что выше коэффициента Шарпа EPHE равного -0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENZL и EPHE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ENZL и EPHE

Максимальная просадка ENZL за все время составила -42.44%, что меньше максимальной просадки EPHE в -53.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENZL и EPHE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ENZLEPHEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.44%

-53.82%

+11.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.90%

-15.90%

+3.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.67%

-21.42%

+0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.86%

-32.96%

-3.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.44%

-51.62%

+9.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.02%

-31.26%

+4.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.89%

-21.07%

+8.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

8.83%

-3.97%

Волатильность

Сравнение волатильности ENZL и EPHE

Текущая волатильность для iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) составляет 4.52%, в то время как у iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) волатильность равна 7.10%. Это указывает на то, что ENZL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPHE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ENZLEPHEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

7.10%

-2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.69%

15.94%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.92%

20.56%

-4.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

18.44%

+0.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.38%

22.28%

-1.90%

Сравнение комиссий ENZL и EPHE

ENZL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EPHE в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ENZL и EPHE

Дивидендная доходность ENZL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что меньше доходности EPHE в 2.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENZL
iShares MSCI New Zealand ETF
2.19%2.23%2.13%3.00%1.62%2.46%1.66%3.35%3.60%3.69%4.79%4.29%
EPHE
iShares MSCI Philippines ETF
2.67%2.11%2.32%2.01%1.73%1.05%0.72%0.78%0.45%0.36%0.71%1.03%

Часто задаваемые вопросы


ENZL and EPHE have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPHE has higher volatility (7.10%) compared to ENZL (4.52%). In terms of maximum drawdown, ENZL dropped -42.44% vs EPHE's -53.82%.

On 10-year performance, ENZL leads with 3.32% vs -3.21% for EPHE. On fees, ENZL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ENZL has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ENZL has performed better with a 3.32% return vs -3.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENZL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for EPHE.

EPHE has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 2.19% for ENZL.

ENZL tracks MSCI New Zealand Investable Market Index, while EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index. Their fees differ too: 0.50% for ENZL and 0.59% for EPHE.

ENZL currently has the higher Sharpe Ratio (0.24 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENZL и EPHE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор