Сравнение ENFR с SPYV
ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) and SPYV (SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF) are both exchange-traded funds - ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index, while SPYV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ENFR returned 12.28%/yr vs 12.08%/yr for SPYV. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ENFR charges 0.35%/yr vs 0.04%/yr for SPYV.
Доходность
Сравнение доходности ENFR и SPYV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENFR показывает доходность 25.97%, что значительно выше, чем у SPYV с доходностью 8.25%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ENFR имеют среднегодовую доходность 12.28%, а акции SPYV немного отстают с 12.08%.
ENFR
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- 25.97%
- 6 месяцев
- 26.39%
- 1 год
- 26.50%
- 3 года*
- 28.39%
- 5 лет*
- 19.43%
- 10 лет*
- 12.28%
SPYV
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 8.25%
- 6 месяцев
- 8.02%
- 1 год
- 20.65%
- 3 года*
- 15.13%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 12.08%
Сравнение доходности по годам ENFR и SPYV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 25.97% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 21.60% | -18.67% | -0.19% |
SPYV SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | 8.25% | 13.18% | 12.24% | 22.20% | -5.28% | 24.91% | 1.38% | 31.70% | -9.01% | 15.40% |
Correlation
The correlation between ENFR and SPYV is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г. | 0.58 |
Over the past year, the correlation between ENFR and SPYV has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ENFR и SPYV
Секторы
ENFR
SPYV
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
ENFR
SPYV
Промышленность
ENFR
SPYV
Коммунальные услуги
ENFR
SPYV
Финансовые услуги
ENFR
SPYV
Сырьевые материалы
ENFR
-
SPYV
Коммуникационные услуги
ENFR
-
SPYV
Потребительский циклический сектор
ENFR
-
SPYV
Потребительский защитный сектор
ENFR
-
SPYV
Здравоохранение
ENFR
-
SPYV
Недвижимость
ENFR
-
SPYV
Технологии
ENFR
-
SPYV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENFR vs. SPYV — Ранг доходности на риск
ENFR
SPYV
Сравнение ENFR c SPYV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF (SPYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ENFR | SPYV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.37 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 3.33 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.18 | 12.73 | -4.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ENFR и SPYV
Максимальная просадка ENFR за все время составила -68.28%, что больше максимальной просадки SPYV в -58.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENFR и SPYV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENFR | SPYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.28% | -58.45% | -9.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -6.22% | -2.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.58% | -17.54% | +1.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.29% | -17.89% | -2.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.64% | -36.89% | -25.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.91% | -0.18% | -3.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.95% | -8.71% | -7.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | 1.63% | +1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENFR и SPYV
Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) имеет более высокую волатильность в 5.63% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF (SPYV) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что ENFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENFR | SPYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.63% | 2.70% | +2.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.48% | 7.26% | +4.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.66% | 9.97% | +4.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.30% | 14.42% | +4.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.67% | 16.94% | +7.73% |
Сравнение комиссий ENFR и SPYV
ENFR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SPYV в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENFR и SPYV
Дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что больше доходности SPYV в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 3.98% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
SPYV SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | 1.68% | 1.77% | 2.29% | 1.75% | 2.22% | 2.10% | 2.38% | 2.25% | 2.97% | 2.77% | 2.39% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
ENFR and SPYV have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.63%) compared to SPYV (2.70%). In terms of maximum drawdown, ENFR dropped -68.28% vs SPYV's -58.45%.
On 10-year performance, ENFR leads with 12.28% vs 12.08% for SPYV. On fees, SPYV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPYV has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ENFR has performed better with a 12.28% return vs 12.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for ENFR.
ENFR has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 1.68% for SPYV.
ENFR is categorized as Energy Equities, while SPYV is S&P 500. ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index, while SPYV tracks S&P 500 Value Index. They also come from different issuers: SS&C and State Street. Their fees differ too: 0.35% for ENFR and 0.04% for SPYV.
SPYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ENFR и SPYV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор