PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ENFR с CRAK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ENFR с CRAK

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) and CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) are both Energy Equities funds - ENFR tracks the Alerian Midstream Energy Select Index while CRAK tracks the MVIS Global Oil Refiners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ENFR returned 11.90%/yr vs 13.22%/yr for CRAK. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ENFR charges 0.35%/yr vs 0.62%/yr for CRAK.

Доходность

Сравнение доходности ENFR и CRAK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENFR показывает доходность 26.03%, что значительно ниже, чем у CRAK с доходностью 32.89%. За последние 10 лет акции ENFR уступали акциям CRAK по среднегодовой доходности: 11.90% против 13.22% соответственно.

ENFR

1 день
1.15%
1 месяц
0.77%
С начала года
26.03%
6 месяцев
24.35%
1 год
28.57%
3 года*
28.54%
5 лет*
20.19%
10 лет*
11.90%

CRAK

1 день
-0.26%
1 месяц
-4.06%
С начала года
32.89%
6 месяцев
27.88%
1 год
67.73%
3 года*
22.75%
5 лет*
13.48%
10 лет*
13.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENFR и CRAK

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF		26.03%5.88%42.17%15.63%17.48%39.97%-24.14%21.60%-18.67%-0.19%
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF		32.89%39.11%-15.05%13.73%19.10%10.90%-11.22%9.15%-10.46%49.86%

Correlation

The correlation between ENFR and CRAK is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2015 г.

0.60

Over the past year, the correlation between ENFR and CRAK has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ENFR и CRAK

Секторы
ENFR
CRAK

Энергетика

98.8%
98.9%

Промышленность

3.4%
4.0%

Коммунальные услуги

1.0%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

ENFR
98.8%
CRAK
98.9%

Промышленность

ENFR
3.4%
CRAK
4.0%

Коммунальные услуги

ENFR
1.0%
CRAK

-

Финансовые услуги

ENFR
0.2%
CRAK

-

Сырьевые материалы

ENFR

-

CRAK
1.1%

Коммуникационные услуги

ENFR

-

CRAK

-

Потребительский циклический сектор

ENFR

-

CRAK

-

Потребительский защитный сектор

ENFR

-

CRAK

-

Здравоохранение

ENFR

-

CRAK

-

Недвижимость

ENFR

-

CRAK

-

Технологии

ENFR

-

CRAK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alerian Energy Infrastructure ETF

VanEck Oil Refiners ETF

Часто сравнивают с ENFR:
ENFR с AMLPENFR с MLPXENFR с TPYPENFR с EMLPENFR с UMIENFR с MPLXENFR с ATMP
Часто сравнивают с CRAK:
CRAK с XLECRAK с OIHCRAK с VDECRAK с IEOCRAK с USAICRAK с AMLPCRAK с SCHD

Доходность на риск

ENFR vs. CRAK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5353
Ранг коэф-та Мартина
CRAK
Ранг доходности на риск CRAK: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRAK: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRAK: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRAK: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRAK: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRAK: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENFR c CRAK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ENFRCRAKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.97
3.71

-1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
4.77

-2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.62

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

7.95

-4.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.04

22.45

-13.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ENFR vs. CRAK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENFR на текущий момент составляет 1.97, что ниже коэффициента Шарпа CRAK равного 3.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENFR и CRAK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ENFRCRAKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.97

3.71

-1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

0.66

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.60

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.54

-0.19

Просадки

Сравнение просадок ENFR и CRAK

Максимальная просадка ENFR за все время составила -68.28%, что больше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENFR и CRAK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ENFRCRAKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.28%

-58.80%

-9.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.64%

-8.57%

-0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

-35.61%

+20.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

-35.61%

+15.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.64%

-58.80%

-3.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.86%

-4.06%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.98%

-12.49%

-3.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

3.03%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности ENFR и CRAK

Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) имеют волатильность 6.25% и 6.36% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ENFRCRAKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.25%

6.36%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.42%

14.26%

-2.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.65%

18.34%

-3.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.30%

20.61%

-1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.68%

22.16%

+2.52%

Сравнение комиссий ENFR и CRAK

ENFR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CRAK в 0.62%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ENFR и CRAK

Дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что больше доходности CRAK в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF		1.52%2.02%5.60%3.65%3.08%2.40%2.64%1.49%2.42%1.66%3.42%0.47%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF		3.98%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%

Часто задаваемые вопросы

ENFR and CRAK have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRAK has higher volatility (6.36%) compared to ENFR (6.25%). In terms of maximum drawdown, ENFR dropped -68.28% vs CRAK's -58.80%.

On 10-year performance, CRAK leads with 13.22% vs 11.90% for ENFR. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 6.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 13.22% return vs 11.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.

ENFR has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 1.52% for CRAK.

ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index, while CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index. They also come from different issuers: SS&C and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for ENFR and 0.62% for CRAK.

CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.71 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENFR и CRAK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор