Сравнение ENFR с CRAK
ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) and CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) are both Energy Equities funds - ENFR tracks the Alerian Midstream Energy Select Index while CRAK tracks the MVIS Global Oil Refiners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ENFR returned 11.71%/yr vs 14.30%/yr for CRAK. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ENFR charges 0.35%/yr vs 0.62%/yr for CRAK.
Доходность
Сравнение доходности ENFR и CRAK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENFR показывает доходность 29.35%, что значительно ниже, чем у CRAK с доходностью 42.91%. За последние 10 лет акции ENFR уступали акциям CRAK по среднегодовой доходности: 11.71% против 14.30% соответственно.
ENFR
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 5.43%
- 6 месяцев
- 27.82%
- С начала года
- 29.35%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 22.31%
- 10 лет*
- 11.71%
CRAK
- 1 день
- 1.82%
- 1 месяц
- 14.02%
- 6 месяцев
- 33.04%
- С начала года
- 42.91%
- 1 год
- 62.07%
- 3 года*
- 24.13%
- 5 лет*
- 18.22%
- 10 лет*
- 14.30%
Сравнение доходности по годам ENFR и CRAK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 29.35% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 21.60% | -18.67% | -0.19% |
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 42.91% | 39.11% | -15.05% | 13.73% | 19.10% | 10.90% | -11.22% | 9.15% | -10.46% | 49.86% |
Correlation
The correlation between ENFR and CRAK is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2015 г. | 0.60 |
Over the past year, the correlation between ENFR and CRAK has dropped to 0.35 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENFR vs. CRAK — Ранг доходности на риск
ENFR
CRAK
Сравнение ENFR c CRAK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ENFR | CRAK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.52 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.74 | 4.59 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.20 | 14.95 | -5.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ENFR и CRAK
Максимальная просадка ENFR за все время составила -68.28%, что больше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENFR и CRAK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENFR | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.28% | -58.80% | -9.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -13.59% | +4.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.58% | -35.61% | +20.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.29% | -35.61% | +15.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.64% | -58.80% | -3.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.34% | 0.00% | -1.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.88% | -12.44% | -3.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 4.16% | -0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENFR и CRAK
Текущая волатильность для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) составляет 5.40%, в то время как у VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что ENFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENFR | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.40% | 6.58% | -1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 15.65% | -3.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.20% | 19.65% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.27% | 20.74% | -1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.65% | 22.19% | +2.46% |
Сравнение комиссий ENFR и CRAK
ENFR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CRAK в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENFR и CRAK
Дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.88%, что больше доходности CRAK в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.41% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 3.88% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
Часто задаваемые вопросы
ENFR and CRAK have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRAK has higher volatility (6.58%) compared to ENFR (5.40%). In terms of maximum drawdown, ENFR dropped -68.28% vs CRAK's -58.80%.
On 10-year performance, CRAK leads with 14.30% vs 11.71% for ENFR. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 14.30% return vs 11.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.
ENFR has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 1.41% for CRAK.
ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index, while CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index. They also come from different issuers: SS&C and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for ENFR and 0.62% for CRAK.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.18 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ENFR и CRAK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор