PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMQQ с XCEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMQQ с XCEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMQQ (EMQQ The Emerging Markets Internet ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMQQ tracks the EMQQ The Emerging Markets Internet Index while XCEM tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMQQ returned 4.58%/yr vs 12.99%/yr for XCEM. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMQQ charges 0.86%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.

Доходность

Сравнение доходности EMQQ и XCEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMQQ показывает доходность -19.80%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 38.32%. За последние 10 лет акции EMQQ уступали акциям XCEM по среднегодовой доходности: 4.58% против 12.99% соответственно.

EMQQ

1 день
-2.68%
1 месяц
-5.01%
С начала года
-19.80%
6 месяцев
-21.08%
1 год
-15.68%
3 года*
5.24%
5 лет*
-11.29%
10 лет*
4.58%

XCEM

1 день
-1.25%
1 месяц
12.13%
С начала года
38.32%
6 месяцев
44.13%
1 год
71.14%
3 года*
26.37%
5 лет*
11.95%
10 лет*
12.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMQQ и XCEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMQQ
EMQQ The Emerging Markets Internet ETF		-19.80%20.66%13.79%4.48%-30.70%-32.53%80.45%33.86%-29.82%68.20%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF		38.32%34.05%0.42%19.96%-17.59%7.87%9.47%19.74%-11.75%34.78%

Correlation

The correlation between EMQQ and XCEM is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2015 г.

0.61

The correlation between EMQQ and XCEM has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMQQ и XCEM

Секторы
EMQQ
XCEM

Потребительский циклический сектор

33.1%
1.1%

Технологии

8.2%
1.1%

Коммуникационные услуги

6.8%
4.2%

Финансовые услуги

3.6%
7.7%

Недвижимость

2.7%
0.0%

Коммунальные услуги

0.4%
1.9%

Промышленность

0.3%
0.4%

Потребительский защитный сектор

0.2%
0.3%

Здравоохранение

0.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

0.7%

Энергетика

-

0.2%

Потребительский циклический сектор

EMQQ
33.1%
XCEM
1.1%

Технологии

EMQQ
8.2%
XCEM
1.1%

Коммуникационные услуги

EMQQ
6.8%
XCEM
4.2%

Финансовые услуги

EMQQ
3.6%
XCEM
7.7%

Недвижимость

EMQQ
2.7%
XCEM
0.0%

Коммунальные услуги

EMQQ
0.4%
XCEM
1.9%

Промышленность

EMQQ
0.3%
XCEM
0.4%

Потребительский защитный сектор

EMQQ
0.2%
XCEM
0.3%

Здравоохранение

EMQQ
0.0%
XCEM
0.1%

Сырьевые материалы

EMQQ

-

XCEM
0.7%

Энергетика

EMQQ

-

XCEM
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

EMQQ The Emerging Markets Internet ETF

Columbia EM Core ex-China ETF

Часто сравнивают с EMQQ:
EMQQ с KWEBEMQQ с QQQEMQQ с SCHEEMQQ с JPEMEMQQ с FDNIEMQQ с OGIGEMQQ с HSEF.L
Часто сравнивают с XCEM:
XCEM с EMXCXCEM с KEMXXCEM с VWOXCEM с SPEMXCEM с EDIVXCEM с XCXCEM с EMGF

Доходность на риск

EMQQ vs. XCEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMQQ
Ранг доходности на риск EMQQ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMQQ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMQQ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMQQ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMQQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMQQ: 44
Ранг коэф-та Мартина
XCEM
Ранг доходности на риск XCEM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCEM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCEM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMQQ c XCEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMQQXCEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.76
3.42

-4.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.01
4.27

-5.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.61

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

4.95

-5.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

19.98

-21.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMQQ vs. XCEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMQQ на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа XCEM равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMQQ и XCEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMQQXCEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

3.42

-4.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

0.68

-1.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

0.66

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.63

-0.54

Просадки

Сравнение просадок EMQQ и XCEM

Максимальная просадка EMQQ за все время составила -73.24%, что больше максимальной просадки XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMQQ и XCEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMQQXCEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.24%

-41.24%

-32.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.96%

-14.46%

-15.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.96%

-18.92%

-11.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.31%

-29.67%

-36.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.24%

-41.24%

-32.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.75%

-1.25%

-56.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.36%

-8.59%

-22.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.04%

3.57%

+11.47%

Волатильность

Сравнение волатильности EMQQ и XCEM

Текущая волатильность для EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ) составляет 7.04%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что EMQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMQQXCEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.04%

9.43%

-2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.37%

18.72%

-2.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.59%

20.89%

-0.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.12%

17.75%

+15.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.61%

19.72%

+10.89%

Сравнение комиссий EMQQ и XCEM

EMQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMQQ и XCEM

Дивидендная доходность EMQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что больше доходности XCEM в 2.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMQQ
EMQQ The Emerging Markets Internet ETF		3.85%3.09%1.70%0.79%0.00%0.00%0.18%1.29%0.00%0.94%0.75%0.08%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF		2.35%3.25%2.76%1.22%2.42%1.94%1.63%2.11%2.70%9.56%1.24%2.63%

Часто задаваемые вопросы

EMQQ and XCEM have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCEM has higher volatility (9.43%) compared to EMQQ (7.04%). In terms of maximum drawdown, EMQQ dropped -73.24% vs XCEM's -41.24%.

On 10-year performance, XCEM leads with 12.99% vs 4.58% for EMQQ. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EMQQ has been the lower-risk option at 7.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.99% return vs 4.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.86% for EMQQ.

EMQQ has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 2.35% for XCEM.

EMQQ tracks EMQQ The Emerging Markets Internet Index, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.86% for EMQQ and 0.16% for XCEM.

XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMQQ и XCEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор