Сравнение EMLP с REMX
EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) and REMX (VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF) are both exchange-traded funds - EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust, while REMX is a Materials fund tracking the MVIS Global Rare Earth/Strategic Metals Index. EMLP is actively managed, while REMX is passively managed. Over the past 10 years, EMLP returned 10.24%/yr vs 10.14%/yr for REMX. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. EMLP charges 0.96%/yr vs 0.59%/yr for REMX.
Доходность
Сравнение доходности EMLP и REMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMLP показывает доходность 14.62%, что значительно ниже, чем у REMX с доходностью 33.01%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EMLP имеют среднегодовую доходность 10.24%, а акции REMX немного отстают с 10.14%.
EMLP
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -3.08%
- С начала года
- 14.62%
- 6 месяцев
- 13.20%
- 1 год
- 18.77%
- 3 года*
- 21.22%
- 5 лет*
- 15.47%
- 10 лет*
- 10.24%
REMX
- 1 день
- -3.78%
- 1 месяц
- -3.72%
- С начала года
- 33.01%
- 6 месяцев
- 37.14%
- 1 год
- 172.35%
- 3 года*
- 6.84%
- 5 лет*
- 4.50%
- 10 лет*
- 10.14%
Сравнение доходности по годам EMLP и REMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 14.62% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 10.39% | 23.20% | -13.36% | 23.40% | -8.70% | 1.07% |
REMX VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF | 33.01% | 92.95% | -35.02% | -19.18% | -31.13% | 79.81% | 64.82% | 0.74% | -49.63% | 82.60% |
Correlation
The correlation between EMLP and REMX is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2012 г. | 0.38 |
Over the past year, the correlation between EMLP and REMX has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EMLP и REMX
Секторы
EMLP
REMX
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
EMLP
REMX
-
Коммунальные услуги
EMLP
REMX
-
Промышленность
EMLP
REMX
-
Сырьевые материалы
EMLP
REMX
Коммуникационные услуги
EMLP
-
REMX
-
Потребительский циклический сектор
EMLP
-
REMX
-
Потребительский защитный сектор
EMLP
-
REMX
-
Финансовые услуги
EMLP
-
REMX
-
Здравоохранение
EMLP
-
REMX
-
Недвижимость
EMLP
-
REMX
-
Технологии
EMLP
-
REMX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLP vs. REMX — Ранг доходности на риск
EMLP
REMX
Сравнение EMLP c REMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMLP | REMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.46 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 7.43 | -3.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.42 | 21.32 | -8.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMLP | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 3.61 | -1.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.07 | 0.11 | +0.96 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.28 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | -0.08 | +0.65 |
Просадки
Сравнение просадок EMLP и REMX
Максимальная просадка EMLP за все время составила -43.61%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLP и REMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLP | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.61% | -90.20% | +46.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.94% | -23.35% | +18.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.47% | -62.11% | +50.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.59% | -73.34% | +58.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.61% | -73.34% | +29.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.62% | -54.98% | +51.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.76% | -66.87% | +61.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.52% | 8.12% | -6.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLP и REMX
Текущая волатильность для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) составляет 4.10%, в то время как у VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 13.02%. Это указывает на то, что EMLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLP | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.10% | 13.02% | -8.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.87% | 34.77% | -26.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.97% | 48.11% | -38.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.53% | 40.24% | -25.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 36.94% | -19.25% |
Сравнение комиссий EMLP и REMX
EMLP берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии REMX в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLP и REMX
Дивидендная доходность EMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности REMX в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.79% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
REMX VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF | 1.32% | 1.76% | 2.56% | 0.00% | 1.56% | 5.25% | 0.81% | 1.64% | 12.43% | 2.89% | 2.23% | 4.77% |
Часто задаваемые вопросы
EMLP and REMX have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REMX has higher volatility (13.02%) compared to EMLP (4.10%). In terms of maximum drawdown, EMLP dropped -43.61% vs REMX's -90.20%.
On 10-year performance, EMLP leads with 10.24% vs 10.14% for REMX. On fees, REMX is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EMLP has been the lower-risk option at 4.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMLP has performed better with a 10.24% return vs 10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REMX is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
EMLP has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.32% for REMX.
EMLP is categorized as MLPs, while REMX is Materials. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.96% for EMLP and 0.59% for REMX.
REMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMLP и REMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор