PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMLP с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение EMLP с CIBR

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR).

EMLP и CIBR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EMLP - это активно управляемый фонд от First Trust. Фонд был запущен 21 июн. 2012 г.. CIBR - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Фонд был запущен 7 июл. 2015 г..

Доходность

Сравнение доходности EMLP и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMLP и CIBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund		15.65%9.67%33.39%8.05%10.39%23.20%-13.36%23.40%-8.70%1.07%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		-11.46%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Доходность по периодам

С начала года, EMLP показывает доходность 15.65%, что значительно выше, чем у CIBR с доходностью -11.46%. За последние 10 лет акции EMLP уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 11.46% против 14.60% соответственно.

EMLP

1 день
-0.37%
1 месяц
-0.50%
С начала года
15.65%
6 месяцев
15.51%
1 год
19.02%
3 года*
21.93%
5 лет*
17.63%
10 лет*
11.46%

CIBR

1 день
0.75%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-11.46%
6 месяцев
-17.11%
1 год
-0.01%
3 года*
14.39%
5 лет*
8.78%
10 лет*
14.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust North American Energy Infrastructure Fund

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с EMLP:
EMLP с ENFREMLP с UMIEMLP с MLPAEMLP с EINCEMLP с BNEMLP с SPYEMLP с MPLX
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Сравнение комиссий EMLP и CIBR

EMLP берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.

EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Доходность на риск

EMLP vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMLP
Ранг доходности на риск EMLP: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLP: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLP: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLP: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLP: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLP: 7474
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMLP c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMLPCIBRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.43

-0.00

+1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.85

0.17

+1.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.02

+0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.74

0.04

+1.71

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.14

0.10

+8.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMLP vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMLP на текущий момент составляет 1.43, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного -0.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMLP и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMLPCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

-0.00

+1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.23

0.36

+0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.63

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.52

+0.06

Корреляция

Корреляция между EMLP и CIBR составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMLP и CIBR

Дивидендная доходность EMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности CIBR в 0.65%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund		2.76%3.18%3.19%3.92%3.15%3.29%4.70%3.71%4.71%3.80%3.62%4.63%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.65%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%

Просадки

Сравнение просадок EMLP и CIBR

Максимальная просадка EMLP за все время составила -43.61%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLP и CIBR.

Загрузка...

Показатели просадок

EMLPCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.61%

-33.89%

-9.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.27%

-21.96%

+10.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.59%

-33.89%

+19.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.61%

-33.89%

-9.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-18.89%

+17.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

-8.66%

+2.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

8.11%

-5.69%

Волатильность

Сравнение волатильности EMLP и CIBR

Текущая волатильность для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) составляет 2.80%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 7.03%. Это указывает на то, что EMLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

EMLPCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

7.03%

-4.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.81%

16.47%

-9.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.41%

24.46%

-11.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.46%

24.20%

-9.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.72%

23.22%

-5.50%