Сравнение EMLC с SCHR
EMLC (VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) and SCHR (Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF) are both exchange-traded funds - EMLC is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index, while SCHR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury 3-10 Year Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMLC returned 2.28%/yr vs 1.19%/yr for SCHR. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. EMLC charges 0.30%/yr vs 0.05%/yr for SCHR.
Доходность
Сравнение доходности EMLC и SCHR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMLC показывает доходность 1.40%, что значительно выше, чем у SCHR с доходностью -0.27%. За последние 10 лет акции EMLC превзошли акции SCHR по среднегодовой доходности: 2.28% против 1.19% соответственно.
EMLC
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- 2.50%
- 1 год
- 8.78%
- 3 года*
- 6.63%
- 5 лет*
- 1.36%
- 10 лет*
- 2.28%
SCHR
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- -0.27%
- 6 месяцев
- 0.04%
- 1 год
- 3.25%
- 3 года*
- 3.71%
- 5 лет*
- 0.02%
- 10 лет*
- 1.19%
Сравнение доходности по годам EMLC и SCHR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLC VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 1.40% | 18.81% | -2.97% | 11.18% | -10.58% | -9.72% | 3.08% | 9.79% | -7.57% | 13.84% |
SCHR Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF | -0.27% | 7.33% | 1.42% | 4.27% | -10.58% | -2.62% | 7.72% | 6.18% | 1.46% | 1.59% |
Correlation
The correlation between EMLC and SCHR is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2010 г. | 0.13 |
Over the past year, EMLC and SCHR have become more correlated (0.44) than their long-term average of 0.13, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLC vs. SCHR — Ранг доходности на риск
EMLC
SCHR
Сравнение EMLC c SCHR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) и Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMLC | SCHR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.17 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.42 | 1.17 | +0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.75 | 3.29 | +1.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMLC и SCHR
Максимальная просадка EMLC за все время составила -32.43%, что больше максимальной просадки SCHR в -16.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLC и SCHR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLC | SCHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.43% | -16.11% | -16.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -2.79% | -3.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.15% | -4.35% | -4.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.70% | -15.07% | -9.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.47% | -16.11% | -10.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.83% | -2.21% | -1.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.35% | -3.64% | -10.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 0.99% | +0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLC и SCHR
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) имеет более высокую волатильность в 2.44% по сравнению с Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR) с волатильностью 1.11%. Это указывает на то, что EMLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLC | SCHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.44% | 1.11% | +1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.17% | 2.40% | +3.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.06% | 3.38% | +3.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.14% | 5.38% | +3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.04% | 4.47% | +5.57% |
Сравнение комиссий EMLC и SCHR
EMLC берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SCHR в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLC и SCHR
Дивидендная доходность EMLC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.16%, что больше доходности SCHR в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLC VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 6.16% | 5.91% | 6.55% | 5.97% | 5.54% | 5.25% | 4.90% | 6.25% | 6.50% | 5.34% | 5.32% | 6.25% |
SCHR Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF | 3.91% | 3.85% | 3.77% | 3.16% | 2.02% | 1.00% | 1.62% | 2.31% | 2.11% | 1.65% | 1.45% | 1.56% |
Часто задаваемые вопросы
EMLC and SCHR have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMLC has higher volatility (2.44%) compared to SCHR (1.11%). In terms of maximum drawdown, EMLC dropped -32.43% vs SCHR's -16.11%.
On 10-year performance, EMLC leads with 2.28% vs 1.19% for SCHR. On fees, SCHR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SCHR has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMLC has performed better with a 2.28% return vs 1.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.30% for EMLC.
EMLC has the higher dividend yield at 6.16%, compared with 3.91% for SCHR.
EMLC is categorized as Emerging Markets Bonds, while SCHR is Government Bonds. EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index, while SCHR tracks Bloomberg US Treasury 3-10 Year Index. They also come from different issuers: VanEck and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.30% for EMLC and 0.05% for SCHR.
EMLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMLC и SCHR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор