PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMHY с CEMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMHY с CEMB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EMHY (iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF) and CEMB (iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - EMHY is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan USD Emerging Markets High Yield Bond Index, while CEMB is a Corporate Bonds fund tracking the JP Morgan CEMBI Broad Diversified. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMHY returned 4.71%/yr vs 3.53%/yr for CEMB. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.50% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности EMHY и CEMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY) и iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMHY показывает доходность 3.08%, что значительно выше, чем у CEMB с доходностью 1.54%. За последние 10 лет акции EMHY превзошли акции CEMB по среднегодовой доходности: 4.71% против 3.53% соответственно.

EMHY

1 день
0.27%
1 месяц
1.10%
С начала года
3.08%
6 месяцев
3.87%
1 год
13.12%
3 года*
12.97%
5 лет*
4.31%
10 лет*
4.71%

CEMB

1 день
0.04%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.54%
6 месяцев
1.97%
1 год
7.07%
3 года*
7.26%
5 лет*
1.98%
10 лет*
3.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMHY и CEMB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMHY
iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF		3.08%13.70%11.97%11.47%-13.03%-1.91%3.83%12.98%-5.21%8.54%
CEMB
iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF		1.54%8.86%5.81%8.37%-12.58%-0.59%6.77%13.90%-2.57%7.11%

Correlation

The correlation between EMHY and CEMB is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2012 г.

0.50

Over the past year, EMHY and CEMB have become more correlated (0.73) than their long-term average of 0.50, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов EMHY и CEMB

Секторы
EMHY
CEMB

Промышленность

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

EMHY
100.0%
CEMB
100.0%

Сырьевые материалы

EMHY

-

CEMB

-

Коммуникационные услуги

EMHY

-

CEMB

-

Потребительский циклический сектор

EMHY

-

CEMB

-

Потребительский защитный сектор

EMHY

-

CEMB

-

Энергетика

EMHY

-

CEMB

-

Финансовые услуги

EMHY

-

CEMB

-

Здравоохранение

EMHY

-

CEMB

-

Недвижимость

EMHY

-

CEMB

-

Технологии

EMHY

-

CEMB

-

Коммунальные услуги

EMHY

-

CEMB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF

iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с EMHY:
EMHY с HYEMEMHY с VWOBEMHY с EMBEMHY с EMLCEMHY с USHYEMHY с PCYEMHY с BKHY
Часто сравнивают с CEMB:
CEMB с EMBE.LCEMB с HYEMCEMB с IAGGCEMB с AGGG.LCEMB с ERNS.LCEMB с VEMT.LCEMB с VUCP.DE

Доходность на риск

EMHY vs. CEMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMHY
Ранг доходности на риск EMHY: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMHY: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMHY: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMHY: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMHY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMHY: 7474
Ранг коэф-та Мартина
CEMB
Ранг доходности на риск CEMB: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMB: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMB: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMB: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMB: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMHY c CEMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY) и iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMHYCEMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
2.33

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.48
3.50

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.46

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

2.47

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.80

10.70

+3.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMHY vs. CEMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMHY на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEMB равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMHY и CEMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMHYCEMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.33

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.35

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.56

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.49

+0.01

Просадки

Сравнение просадок EMHY и CEMB

Максимальная просадка EMHY за все время составила -30.11%, что больше максимальной просадки CEMB в -20.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMHY и CEMB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMHYCEMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.11%

-20.84%

-9.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.34%

-2.88%

-1.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.95%

-3.85%

-2.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.83%

-20.48%

-5.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.11%

-20.84%

-9.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.20%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.89%

-3.65%

-1.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

0.66%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности EMHY и CEMB

iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY) имеет более высокую волатильность в 1.60% по сравнению с iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что EMHY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMHYCEMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.60%

1.06%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.30%

2.42%

+1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.65%

3.06%

+2.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.10%

5.63%

+3.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.66%

6.30%

+4.36%

Сравнение комиссий EMHY и CEMB

И EMHY, и CEMB имеют комиссию равную 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMHY и CEMB

Дивидендная доходность EMHY за последние двенадцать месяцев составляет около 6.39%, что больше доходности CEMB в 5.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEMB
iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF		5.13%5.14%5.11%4.77%4.29%3.51%3.86%4.19%4.66%4.06%4.26%4.76%
EMHY
iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF		6.39%6.52%6.86%6.73%7.08%5.58%5.44%5.72%6.79%5.59%6.43%6.99%

Часто задаваемые вопросы

EMHY and CEMB have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMHY has higher volatility (1.60%) compared to CEMB (1.06%). In terms of maximum drawdown, EMHY dropped -30.11% vs CEMB's -20.84%.

On 10-year performance, EMHY leads with 4.71% vs 3.53% for CEMB. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, CEMB has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EMHY has performed better with a 4.71% return vs 3.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMHY and CEMB have the same expense ratio: 0.50% per year.

EMHY has the higher dividend yield at 6.39%, compared with 5.13% for CEMB.

EMHY is categorized as Emerging Markets Bonds, while CEMB is Corporate Bonds. EMHY tracks J.P. Morgan USD Emerging Markets High Yield Bond Index, while CEMB tracks JP Morgan CEMBI Broad Diversified.

EMHY currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMHY и CEMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор