Сравнение EMHC с DIA
EMHC (SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF) and DIA (State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust) are both exchange-traded funds - EMHC is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg Emerging USD Bond Core Index - Benchmark TR Net, while DIA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMHC returned 1.55%/yr vs 9.76%/yr for DIA. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. EMHC charges 0.23%/yr vs 0.16%/yr for DIA.
Доходность
Сравнение доходности EMHC и DIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMHC показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у DIA с доходностью 6.26%.
EMHC
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 1.57%
- 6 месяцев
- 1.74%
- 1 год
- 11.54%
- 3 года*
- 8.74%
- 5 лет*
- 1.55%
- 10 лет*
- —
DIA
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- 3.88%
- С начала года
- 6.26%
- 6 месяцев
- 6.75%
- 1 год
- 21.13%
- 3 года*
- 16.45%
- 5 лет*
- 9.76%
- 10 лет*
- 13.21%
Сравнение доходности по годам EMHC и DIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EMHC SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF | 1.57% | 14.07% | 3.52% | 10.06% | -17.75% | 1.68% |
DIA State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust | 6.26% | 14.71% | 14.82% | 16.02% | -7.02% | 10.02% |
Correlation
The correlation between EMHC and DIA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2021 г. | 0.45 |
Сравнение распределения секторов EMHC и DIA
Секторы
EMHC
DIA
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
EMHC
DIA
Сырьевые материалы
EMHC
-
DIA
Коммуникационные услуги
EMHC
-
DIA
Потребительский циклический сектор
EMHC
-
DIA
Потребительский защитный сектор
EMHC
-
DIA
Энергетика
EMHC
-
DIA
Здравоохранение
EMHC
-
DIA
Промышленность
EMHC
-
DIA
Недвижимость
EMHC
-
DIA
-
Технологии
EMHC
-
DIA
Коммунальные услуги
EMHC
-
DIA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMHC vs. DIA — Ранг доходности на риск
EMHC
DIA
Сравнение EMHC c DIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) и State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMHC | DIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.31 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.65 | 2.18 | +0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.09 | 8.42 | +2.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMHC | DIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 1.76 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.66 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.76 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.49 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок EMHC и DIA
Максимальная просадка EMHC за все время составила -28.03%, что меньше максимальной просадки DIA в -51.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMHC и DIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMHC | DIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.03% | -51.87% | +23.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.37% | -9.76% | +5.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.67% | -15.95% | +8.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.03% | -20.76% | -7.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -1.13% | +0.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.91% | -7.14% | -2.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 2.52% | -1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMHC и DIA
Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) составляет 1.89%, в то время как у State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) волатильность равна 2.97%. Это указывает на то, что EMHC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMHC | DIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.89% | 2.97% | -1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.16% | 9.28% | -5.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.43% | 12.10% | -6.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.06% | 14.78% | -5.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.96% | 17.53% | -8.57% |
Сравнение комиссий EMHC и DIA
EMHC берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии DIA в 0.16%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMHC и DIA
Дивидендная доходность EMHC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.11%, что больше доходности DIA в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIA State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust | 1.38% | 1.43% | 1.61% | 1.81% | 1.91% | 1.58% | 1.87% | 1.85% | 2.24% | 1.97% | 2.26% | 2.33% |
EMHC SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF | 6.11% | 6.16% | 5.95% | 5.12% | 5.11% | 2.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMHC and DIA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIA has higher volatility (2.97%) compared to EMHC (1.89%). In terms of maximum drawdown, EMHC dropped -28.03% vs DIA's -51.87%.
On 5-year performance, DIA leads with 9.76% vs 1.55% for EMHC. On fees, DIA is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EMHC has been the lower-risk option at 1.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DIA has performed better with a 9.76% return vs 1.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIA is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.23% for EMHC.
EMHC has the higher dividend yield at 6.11%, compared with 1.38% for DIA.
EMHC is categorized as Emerging Markets Bonds, while DIA is Large Cap Blend Equities. EMHC tracks Bloomberg Emerging USD Bond Core Index - Benchmark TR Net, while DIA tracks Dow Jones Industrial Average. Their fees differ too: 0.23% for EMHC and 0.16% for DIA.
EMHC currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMHC и DIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор