PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMB с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMB с ACWI

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

EMB (iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - EMB is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan EMBI Global Core Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMB returned 2.88%/yr vs 12.69%/yr for ACWI. Their 0.45 correlation means their historical movements had little consistent relationship. EMB charges 0.39%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.

Доходность

Сравнение доходности EMB и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMB показывает доходность 1.89%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 14.17%. За последние 10 лет акции EMB уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 2.88% против 12.69% соответственно.

EMB

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.79%
6 месяцев
1.54%
С начала года
1.89%
1 год
7.47%
3 года*
8.89%
5 лет*
1.76%
10 лет*
2.88%
Всё время*
4.65%

ACWI

1 день
-0.08%
1 месяц
1.60%
6 месяцев
11.42%
С начала года
14.17%
1 год
25.54%
3 года*
20.39%
5 лет*
11.20%
10 лет*
12.69%
Всё время*
8.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

ACWI

iShares MSCI ACWI ETF
$416.62M$465.89M$498.47M

EMB

iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF
$635.07M$567.51M$595.02M

Сравнение доходности по годам EMB и ACWI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMB
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF		1.89%13.85%5.54%10.62%-18.63%-2.23%5.42%15.48%-5.47%10.28%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		14.17%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between EMB and ACWI is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.67

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.58

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.58

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2008 г.

0.45

Over the past year, EMB and ACWI have become more correlated (0.67) than their long-term average of 0.45, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Часто сравнивают с EMB:
EMB с VWOBEMB с EMLCEMB с PCYEMB с LEMBEMB с EMHYEMB с EMBE.LEMB с BND
Часто сравнивают с ACWI:
ACWI с VTACWI с SPYACWI с VWRL.LACWI с ACWXACWI с VOOACWI с ACWI.LACWI с VTI

Доходность на риск

EMB vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
EMB
Ранг доходности на риск EMB: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMB: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMB: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMB: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMB: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMB: 5151
Ранг коэф-та Мартина
ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EMB c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMBACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
1.83

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
2.54

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.33

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.66

2.64

-0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.75

11.01

-4.25

EMB vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMB на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMB и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMB и ACWI

Максимальная просадка EMB за все время составила -34.70%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMB и ACWI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMBACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.70%

-56.00%

+21.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.51%

-9.73%

+5.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.91%

-16.55%

+9.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.74%

-26.42%

-2.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.74%

-33.53%

+4.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.86%

-0.08%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.02%

-8.55%

+3.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

2.33%

-1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности EMB и ACWI

Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) составляет 1.54%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 4.18%. Это указывает на то, что EMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMBACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.54%

4.18%

-2.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.83%

11.80%

-6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.69%

13.99%

-8.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.78%

16.25%

-6.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.95%

17.07%

-7.12%

Сравнение комиссий EMB и ACWI

EMB берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMB и ACWI

Дивидендная доходность EMB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.12%, что больше доходности ACWI в 1.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		1.40%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
EMB
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF		5.12%4.98%5.46%4.74%5.04%3.89%3.88%4.51%5.64%4.54%4.83%4.84%

Часто задаваемые вопросы

EMB and ACWI have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWI has higher volatility (4.18%) compared to EMB (1.54%). In terms of maximum drawdown, EMB dropped -34.70% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, ACWI leads with 12.69% vs 2.88% for EMB. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EMB has been the lower-risk option at 1.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.69% return vs 2.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.39% for EMB.

EMB has the higher dividend yield at 5.12%, compared with 1.40% for ACWI.

EMB is categorized as Emerging Markets Bonds, while ACWI is Global Equities. EMB tracks J.P. Morgan EMBI Global Core Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.39% for EMB and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMB и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор