Сравнение ELM с ARP
ELM (Elm Market Navigator ETF) and ARP (Pmv Adaptive Risk Parity ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, ELM returned 17.21% vs 20.70% for ARP. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ELM charges 0.24%/yr vs 1.42%/yr for ARP.
Доходность
Сравнение доходности ELM и ARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ELM показывает доходность 6.28%, а ARP немного ниже – 6.18%.
ELM
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- -0.17%
- С начала года
- 6.28%
- 6 месяцев
- 6.39%
- 1 год
- 17.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ARP
- 1 день
- -2.15%
- 1 месяц
- -3.75%
- С начала года
- 6.18%
- 6 месяцев
- 4.15%
- 1 год
- 20.70%
- 3 года*
- 13.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ELM и ARP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ELM Elm Market Navigator ETF | 6.28% | 11.88% |
ARP Pmv Adaptive Risk Parity ETF | 6.18% | 14.70% |
Correlation
The correlation between ELM and ARP is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2025 г. | 0.72 |
The correlation between ELM and ARP has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ELM vs. ARP — Ранг доходности на риск
ELM
ARP
Сравнение ELM c ARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Elm Market Navigator ETF (ELM) и Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ELM | ARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.29 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.30 | 2.05 | +0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.37 | 7.41 | +1.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ELM и ARP
Максимальная просадка ELM за все время составила -9.02%, что меньше максимальной просадки ARP в -10.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ELM и ARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ELM | ARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.02% | -10.13% | +1.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.52% | -10.13% | +2.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.76% | -5.13% | +3.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.32% | -1.84% | +0.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 2.80% | -0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности ELM и ARP
Текущая волатильность для Elm Market Navigator ETF (ELM) составляет 3.63%, в то время как у Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP) волатильность равна 5.60%. Это указывает на то, что ELM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ELM | ARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.63% | 5.60% | -1.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.11% | 12.88% | -4.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.79% | 14.55% | -4.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.46% | 10.39% | +0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.46% | 10.39% | +0.07% |
Сравнение комиссий ELM и ARP
ELM берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии ARP в 1.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ELM и ARP
Дивидендная доходность ELM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что меньше доходности ARP в 6.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ARP Pmv Adaptive Risk Parity ETF | 6.16% | 6.54% | 5.29% | 2.67% | 0.06% |
ELM Elm Market Navigator ETF | 2.55% | 2.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ELM and ARP have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARP has higher volatility (5.60%) compared to ELM (3.63%). In terms of maximum drawdown, ELM dropped -9.02% vs ARP's -10.13%.
On 1-year performance, ARP leads with 20.70% vs 17.21% for ELM. On fees, ELM is cheaper at 0.24% per year. On volatility, ELM has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ARP has performed better with a 20.70% return vs 17.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ELM is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 1.42% for ARP.
ARP has the higher dividend yield at 6.16%, compared with 2.55% for ELM.
They also come from different issuers: Elm and PMV. Their fees differ too: 0.24% for ELM and 1.42% for ARP.
ELM currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ELM и ARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор