PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ARP с MOOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ARP с MOOD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ARP (Pmv Adaptive Risk Parity ETF) and MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ARP returned 15.26%/yr vs 20.75%/yr for MOOD. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. ARP charges 1.42%/yr vs 0.68%/yr for MOOD.

Доходность

Сравнение доходности ARP и MOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARP показывает доходность 10.93%, что значительно ниже, чем у MOOD с доходностью 14.72%.

ARP

1 день
-0.60%
1 месяц
1.45%
С начала года
10.93%
6 месяцев
11.56%
1 год
26.83%
3 года*
15.26%
5 лет*
—
10 лет*
—

MOOD

1 день
0.29%
1 месяц
3.07%
С начала года
14.72%
6 месяцев
16.94%
1 год
36.04%
3 года*
20.75%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARP и MOOD

2026 (YTD)2025202420232022
ARP
Pmv Adaptive Risk Parity ETF		10.93%18.33%13.79%3.66%-0.57%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF		14.72%30.39%12.53%12.56%-0.37%

Correlation

The correlation between ARP and MOOD is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2022 г.

0.80

The correlation between ARP and MOOD has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ARP и MOOD

Секторы
ARP
MOOD

Финансовые услуги

22.7%
15.7%

Промышленность

16.9%
12.6%

Технологии

14.6%
27.6%

Потребительский циклический сектор

8.5%
9.5%

Здравоохранение

8.1%
8.4%

Сырьевые материалы

7.8%
4.4%

Потребительский защитный сектор

5.5%
5.1%

Энергетика

5.5%
3.7%

Коммуникационные услуги

4.3%
7.9%

Коммунальные услуги

3.4%
2.7%

Недвижимость

2.7%
2.5%

Финансовые услуги

ARP
22.7%
MOOD
15.7%

Промышленность

ARP
16.9%
MOOD
12.6%

Технологии

ARP
14.6%
MOOD
27.6%

Потребительский циклический сектор

ARP
8.5%
MOOD
9.5%

Здравоохранение

ARP
8.1%
MOOD
8.4%

Сырьевые материалы

ARP
7.8%
MOOD
4.4%

Потребительский защитный сектор

ARP
5.5%
MOOD
5.1%

Энергетика

ARP
5.5%
MOOD
3.7%

Коммуникационные услуги

ARP
4.3%
MOOD
7.9%

Коммунальные услуги

ARP
3.4%
MOOD
2.7%

Недвижимость

ARP
2.7%
MOOD
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pmv Adaptive Risk Parity ETF

Relative Sentiment Tactical Allocation ETF

Часто сравнивают с ARP:
ARP с THIRARP с TDSBARP с EIPXARP с LALTARP с SPYARP с ALLWARP с TDSC
Часто сравнивают с MOOD:
MOOD с TACKMOOD с ASETMOOD с COROMOOD с HIDEMOOD с TBFGMOOD с EQLMOOD с SPY

Доходность на риск

ARP vs. MOOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ARP
Ранг доходности на риск ARP: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARP: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARP: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARP: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARP: 5858
Ранг коэф-та Мартина
MOOD
Ранг доходности на риск MOOD: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOOD: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOOD: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOOD: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOOD: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOOD: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARP c MOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ARPMOODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
2.57

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
3.01

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.51

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

3.73

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.08

11.57

-1.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ARP vs. MOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARP на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOOD равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARP и MOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ARPMOODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

2.57

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

1.36

-0.02

Просадки

Сравнение просадок ARP и MOOD

Максимальная просадка ARP за все время составила -10.13%, что меньше максимальной просадки MOOD в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARP и MOOD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ARPMOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.13%

-14.34%

+4.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.13%

-9.71%

-0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.13%

-9.71%

-0.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.89%

-0.33%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-2.32%

+0.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.12%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности ARP и MOOD

Текущая волатильность для Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP) составляет 2.94%, в то время как у Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что ARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ARPMOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

3.14%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.72%

12.32%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

14.11%

-0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.06%

12.06%

-2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.06%

12.06%

-2.00%

Сравнение комиссий ARP и MOOD

ARP берет комиссию в 1.42%, что несколько больше комиссии MOOD в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ARP и MOOD

Дивидендная доходность ARP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.89%, что больше доходности MOOD в 0.35%

ПозицияTTM2025202420232022
ARP
Pmv Adaptive Risk Parity ETF		5.89%6.54%5.29%2.67%0.06%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF		0.35%0.40%1.33%1.34%1.43%

Часто задаваемые вопросы

ARP and MOOD have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOOD has higher volatility (3.14%) compared to ARP (2.94%). In terms of maximum drawdown, ARP dropped -10.13% vs MOOD's -14.34%.

On 3-year performance, MOOD leads with 20.75% vs 15.26% for ARP. On fees, MOOD is cheaper at 0.68% per year. On volatility, ARP has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MOOD has performed better with a 20.75% return vs 15.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOOD is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.42% for ARP.

ARP has the higher dividend yield at 5.89%, compared with 0.35% for MOOD.

They also come from different issuers: PMV and Relative Sentiment. Their fees differ too: 1.42% for ARP and 0.68% for MOOD.

MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARP и MOOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор