Сравнение ELM с CORO
ELM (Elm Market Navigator ETF) and CORO (iShares International Country Rotation Active ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, ELM returned 19.20% vs 36.95% for CORO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. ELM charges 0.24%/yr vs 0.55%/yr for CORO.
Доходность
Сравнение доходности ELM и CORO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ELM показывает доходность 7.63%, что значительно ниже, чем у CORO с доходностью 18.04%.
ELM
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 7.63%
- 6 месяцев
- 8.49%
- 1 год
- 19.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CORO
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 4.89%
- С начала года
- 18.04%
- 6 месяцев
- 20.42%
- 1 год
- 36.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ELM и CORO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ELM Elm Market Navigator ETF | 7.63% | 11.89% |
CORO iShares International Country Rotation Active ETF | 18.04% | 27.77% |
Correlation
The correlation between ELM and CORO is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2025 г. | 0.89 |
The correlation between ELM and CORO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ELM vs. CORO — Ранг доходности на риск
ELM
CORO
Сравнение ELM c CORO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Elm Market Navigator ETF (ELM) и iShares International Country Rotation Active ETF (CORO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ELM | CORO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.44 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 3.30 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.64 | 13.19 | -2.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ELM | CORO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.41 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.49 | 2.02 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок ELM и CORO
Максимальная просадка ELM за все время составила -9.02%, что меньше максимальной просадки CORO в -14.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ELM и CORO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ELM | CORO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.02% | -14.13% | +5.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.52% | -11.25% | +3.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.51% | -0.76% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.32% | -1.74% | +0.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.81% | 2.81% | -1.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности ELM и CORO
Текущая волатильность для Elm Market Navigator ETF (ELM) составляет 2.51%, в то время как у iShares International Country Rotation Active ETF (CORO) волатильность равна 5.32%. Это указывает на то, что ELM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CORO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ELM | CORO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.51% | 5.32% | -2.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.51% | 13.21% | -5.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.36% | 15.44% | -6.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.26% | 16.64% | -6.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.26% | 16.64% | -6.38% |
Сравнение комиссий ELM и CORO
ELM берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии CORO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ELM и CORO
Дивидендная доходность ELM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что меньше доходности CORO в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CORO iShares International Country Rotation Active ETF | 2.71% | 3.20% | 1.53% |
ELM Elm Market Navigator ETF | 2.52% | 2.71% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, ELM and CORO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CORO has higher volatility (5.32%) compared to ELM (2.51%). In terms of maximum drawdown, ELM dropped -9.02% vs CORO's -14.13%.
On 1-year performance, CORO leads with 36.95% vs 19.20% for ELM. On fees, ELM is cheaper at 0.24% per year. On volatility, ELM has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CORO has performed better with a 36.95% return vs 19.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ELM is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.55% for CORO.
CORO has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 2.52% for ELM.
They also come from different issuers: Elm and iShares. Their fees differ too: 0.24% for ELM and 0.55% for CORO.
CORO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ELM и CORO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор