PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ELM с CORO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ELM и CORO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Elm Market Navigator ETF (ELM) и iShares International Country Rotation Active ETF (CORO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ELM показывает доходность 7.63%, что значительно ниже, чем у CORO с доходностью 18.04%.


ELM

1 день
0.07%
1 месяц
2.16%
С начала года
7.63%
6 месяцев
8.49%
1 год
19.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CORO

1 день
0.11%
1 месяц
4.89%
С начала года
18.04%
6 месяцев
20.42%
1 год
36.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ELM и CORO


Correlation

The correlation between ELM and CORO is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2025 г.

0.89

The correlation between ELM and CORO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Elm Market Navigator ETF

iShares International Country Rotation Active ETF

Доходность на риск

ELM vs. CORO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ELM
Ранг доходности на риск ELM: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ELM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ELM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ELM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ELM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ELM: 6060
Ранг коэф-та Мартина

CORO
Ранг доходности на риск CORO: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CORO: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CORO: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CORO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CORO: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CORO: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ELM c CORO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Elm Market Navigator ETF (ELM) и iShares International Country Rotation Active ETF (CORO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ELMCORODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.44

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

3.30

-0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.64

13.19

-2.55

ELM vs. CORO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ELM на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CORO равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ELM и CORO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ELMCOROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.41

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

2.02

-0.53

Просадки

Сравнение просадок ELM и CORO

Максимальная просадка ELM за все время составила -9.02%, что меньше максимальной просадки CORO в -14.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ELM и CORO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ELMCOROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.02%

-14.13%

+5.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.52%

-11.25%

+3.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.76%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.32%

-1.74%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

2.81%

-1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности ELM и CORO

Текущая волатильность для Elm Market Navigator ETF (ELM) составляет 2.51%, в то время как у iShares International Country Rotation Active ETF (CORO) волатильность равна 5.32%. Это указывает на то, что ELM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CORO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ELMCOROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.51%

5.32%

-2.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.51%

13.21%

-5.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.36%

15.44%

-6.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.26%

16.64%

-6.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.26%

16.64%

-6.38%

Сравнение комиссий ELM и CORO

ELM берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии CORO в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ELM и CORO

Дивидендная доходность ELM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что меньше доходности CORO в 2.71%


ПозицияTTM20252024
CORO
iShares International Country Rotation Active ETF
2.71%3.20%1.53%
ELM
Elm Market Navigator ETF
2.52%2.71%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, ELM and CORO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CORO has higher volatility (5.32%) compared to ELM (2.51%). In terms of maximum drawdown, ELM dropped -9.02% vs CORO's -14.13%.

On 1-year performance, CORO leads with 36.95% vs 19.20% for ELM. On fees, ELM is cheaper at 0.24% per year. On volatility, ELM has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CORO has performed better with a 36.95% return vs 19.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ELM is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.55% for CORO.

CORO has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 2.52% for ELM.

They also come from different issuers: Elm and iShares. Their fees differ too: 0.24% for ELM and 0.55% for CORO.

CORO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ELM и CORO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор