PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EIPX с SEIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EIPX с SEIV

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

EIPX (FT Energy Income Partners Strategy ETF) and SEIV (SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF) are both exchange-traded funds - EIPX is a Energy Equities fund actively managed by First Trust, while SEIV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by SEI. Both are actively managed. Over the past 3 years, EIPX returned 20.82%/yr vs 25.71%/yr for SEIV. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EIPX charges 0.95%/yr vs 0.15%/yr for SEIV.

Доходность

Сравнение доходности EIPX и SEIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIPX показывает доходность 21.06%, что значительно выше, чем у SEIV с доходностью 16.03%.

EIPX

1 день
1.26%
1 месяц
-2.26%
С начала года
21.06%
6 месяцев
21.15%
1 год
28.14%
3 года*
20.82%
5 лет*
—
10 лет*
—

SEIV

1 день
0.29%
1 месяц
0.99%
С начала года
16.03%
6 месяцев
14.64%
1 год
39.41%
3 года*
25.71%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EIPX и SEIV

2026 (YTD)2025202420232022
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF		21.06%11.44%19.11%10.74%1.77%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF		16.03%27.43%19.73%21.90%2.60%

Correlation

The correlation between EIPX and SEIV is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г.

0.53

Over the past year, the correlation between EIPX and SEIV has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EIPX и SEIV

Секторы
EIPX
SEIV

Энергетика

68.4%
2.5%

Коммунальные услуги

26.4%
6.0%

Промышленность

4.8%
3.7%

Технологии

0.3%
37.6%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Коммуникационные услуги

-

10.5%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

3.7%

Финансовые услуги

-

14.0%

Здравоохранение

-

9.9%

Недвижимость

-

0.3%

Энергетика

EIPX
68.4%
SEIV
2.5%

Коммунальные услуги

EIPX
26.4%
SEIV
6.0%

Промышленность

EIPX
4.8%
SEIV
3.7%

Технологии

EIPX
0.3%
SEIV
37.6%

Сырьевые материалы

EIPX

-

SEIV
1.6%

Коммуникационные услуги

EIPX

-

SEIV
10.5%

Потребительский циклический сектор

EIPX

-

SEIV
10.1%

Потребительский защитный сектор

EIPX

-

SEIV
3.7%

Финансовые услуги

EIPX

-

SEIV
14.0%

Здравоохранение

EIPX

-

SEIV
9.9%

Недвижимость

EIPX

-

SEIV
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Energy Income Partners Strategy ETF

SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF

Часто сравнивают с EIPX:
EIPX с QTUMEIPX с IXCEIPX с TNGYEIPX с ARPEIPX с AAXJEIPX с VRAIEIPX с GUSH
Часто сравнивают с SEIV:
SEIV с CGDVSEIV с BLCVSEIV с VALQSEIV с ULVMSEIV с XLFQ.LSEIV с VFLOSEIV с DIVO

Доходность на риск

EIPX vs. SEIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EIPX
Ранг доходности на риск EIPX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPX: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPX: 8888
Ранг коэф-та Мартина
SEIV
Ранг доходности на риск SEIV: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIPX c SEIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EIPXSEIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.52
3.11

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.57
4.21

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.56

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.47

5.70

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.51

21.75

-5.24

EIPX vs. SEIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIPX на текущий момент составляет 2.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SEIV равному 3.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIPX и SEIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EIPX и SEIV

Максимальная просадка EIPX за все время составила -15.43%, что меньше максимальной просадки SEIV в -18.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPX и SEIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EIPXSEIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.43%

-18.18%

+2.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.17%

-6.95%

+1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.43%

-17.71%

+2.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.30%

-2.74%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-3.47%

+1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

1.82%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности EIPX и SEIV

Текущая волатильность для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) составляет 3.90%, в то время как у SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV) волатильность равна 4.41%. Это указывает на то, что EIPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EIPXSEIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.90%

4.41%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.60%

9.58%

-0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.25%

12.73%

-1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.03%

16.66%

-1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.03%

16.66%

-1.63%

Сравнение комиссий EIPX и SEIV

EIPX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SEIV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EIPX и SEIV

Дивидендная доходность EIPX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности SEIV в 1.37%

ПозицияTTM2025202420232022
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF		3.48%3.23%3.27%3.48%0.34%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF		1.37%1.51%1.66%2.08%1.63%

Часто задаваемые вопросы

EIPX and SEIV have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEIV has higher volatility (4.41%) compared to EIPX (3.90%). In terms of maximum drawdown, EIPX dropped -15.43% vs SEIV's -18.18%.

On 3-year performance, SEIV leads with 25.71% vs 20.82% for EIPX. On fees, SEIV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EIPX has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEIV has performed better with a 25.71% return vs 20.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SEIV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.95% for EIPX.

EIPX has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 1.37% for SEIV.

EIPX is categorized as Energy Equities, while SEIV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: First Trust and SEI. Their fees differ too: 0.95% for EIPX and 0.15% for SEIV.

SEIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.11 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIPX и SEIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор