Сравнение EIDO с EWL
EIDO (iShares MSCI Indonesia ETF) and EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) are both exchange-traded funds - EIDO is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Indonesia Investable Market Index, while EWL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Switzerland Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EIDO returned -5.06%/yr vs 9.53%/yr for EWL. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. EIDO charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for EWL.
Доходность
Сравнение доходности EIDO и EWL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIDO показывает доходность -42.25%, что значительно ниже, чем у EWL с доходностью 1.62%. За последние 10 лет акции EIDO уступали акциям EWL по среднегодовой доходности: -5.06% против 9.53% соответственно.
EIDO
- 1 день
- -3.83%
- 1 месяц
- -27.47%
- С начала года
- -42.25%
- 6 месяцев
- -42.21%
- 1 год
- -39.51%
- 3 года*
- -20.35%
- 5 лет*
- -10.73%
- 10 лет*
- -5.06%
EWL
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -1.41%
- С начала года
- 1.62%
- 6 месяцев
- 5.49%
- 1 год
- 11.58%
- 3 года*
- 11.54%
- 5 лет*
- 5.97%
- 10 лет*
- 9.53%
Сравнение доходности по годам EIDO и EWL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIDO iShares MSCI Indonesia ETF | -42.25% | 4.90% | -13.02% | 2.56% | -0.16% | -0.60% | -7.13% | 5.30% | -10.88% | 19.40% |
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.62% | 32.92% | -2.80% | 17.67% | -18.89% | 20.20% | 11.80% | 31.58% | -9.21% | 23.34% |
Correlation
The correlation between EIDO and EWL is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2010 г. | 0.46 |
The correlation between EIDO and EWL shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EIDO и EWL
Секторы
EIDO
EWL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
EIDO
EWL
Сырьевые материалы
EIDO
EWL
Энергетика
EIDO
EWL
-
Коммуникационные услуги
EIDO
EWL
Потребительский защитный сектор
EIDO
EWL
Промышленность
EIDO
EWL
Технологии
EIDO
EWL
Коммунальные услуги
EIDO
EWL
Здравоохранение
EIDO
EWL
Недвижимость
EIDO
EWL
Потребительский циклический сектор
EIDO
EWL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIDO vs. EWL — Ранг доходности на риск
EIDO
EWL
Сравнение EIDO c EWL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO) и iShares MSCI Switzerland ETF (EWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EIDO | EWL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.69 | 1.13 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.90 | 0.86 | -1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -3.09 | 2.78 | -5.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EIDO | EWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.69 | 0.74 | -2.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.54 | 0.37 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.20 | 0.58 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 0.35 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок EIDO и EWL
Максимальная просадка EIDO за все время составила -63.21%, что больше максимальной просадки EWL в -51.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIDO и EWL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIDO | EWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.21% | -51.62% | -11.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.81% | -13.48% | -30.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.77% | -13.48% | -38.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.77% | -28.99% | -22.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.41% | -28.99% | -30.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -60.58% | -6.38% | -54.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.65% | -11.09% | -13.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.79% | 4.18% | +8.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIDO и EWL
iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO) имеет более высокую волатильность в 8.78% по сравнению с iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что EIDO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIDO | EWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.78% | 4.22% | +4.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.57% | 12.38% | +7.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.54% | 15.83% | +7.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.04% | 16.08% | +3.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.87% | 16.47% | +8.40% |
Сравнение комиссий EIDO и EWL
EIDO берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIDO и EWL
Дивидендная доходность EIDO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.16%, что больше доходности EWL в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIDO iShares MSCI Indonesia ETF | 6.16% | 3.56% | 5.20% | 2.94% | 2.53% | 1.33% | 1.51% | 1.78% | 1.99% | 1.26% | 1.16% | 1.67% |
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.68% | 1.71% | 2.21% | 2.12% | 2.04% | 1.73% | 1.45% | 1.85% | 2.56% | 2.05% | 2.75% | 2.58% |
Часто задаваемые вопросы
EIDO and EWL have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIDO has higher volatility (8.78%) compared to EWL (4.22%). In terms of maximum drawdown, EIDO dropped -63.21% vs EWL's -51.62%.
On 10-year performance, EWL leads with 9.53% vs -5.06% for EIDO. On fees, EWL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWL has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWL has performed better with a 9.53% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for EIDO.
EIDO has the higher dividend yield at 6.16%, compared with 1.68% for EWL.
EIDO is categorized as Asia Pacific Equities, while EWL is Europe Equities. EIDO tracks MSCI Indonesia Investable Market Index, while EWL tracks MSCI Switzerland Index. Their fees differ too: 0.59% for EIDO and 0.50% for EWL.
EWL currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs -1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIDO и EWL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор