Сравнение EWL с FSZ
EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) and FSZ (First Trust Switzerland AlphaDEX Fund) are both Europe Equities funds - EWL tracks the MSCI Switzerland Index while FSZ tracks the NASDAQ AlphaDEX Switzerland Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWL returned 9.27%/yr vs 9.42%/yr for FSZ. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. EWL charges 0.50%/yr vs 0.80%/yr for FSZ.
Доходность
Сравнение доходности EWL и FSZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWL показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у FSZ с доходностью 2.04%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EWL имеют среднегодовую доходность 9.27%, а акции FSZ немного впереди с 9.42%.
EWL
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 1.57%
- 6 месяцев
- 4.87%
- 1 год
- 12.76%
- 3 года*
- 11.12%
- 5 лет*
- 6.33%
- 10 лет*
- 9.27%
FSZ
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 2.04%
- 6 месяцев
- 6.03%
- 1 год
- 9.94%
- 3 года*
- 12.14%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- 9.42%
Сравнение доходности по годам EWL и FSZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.57% | 32.92% | -2.80% | 17.67% | -18.89% | 20.20% | 11.80% | 31.58% | -9.21% | 23.34% |
FSZ First Trust Switzerland AlphaDEX Fund | 2.04% | 30.10% | -1.85% | 21.30% | -20.12% | 20.18% | 13.83% | 25.88% | -15.22% | 31.30% |
Correlation
The correlation between EWL and FSZ is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2012 г. | 0.81 |
The correlation between EWL and FSZ has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWL и FSZ
Секторы
EWL
FSZ
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
Коммунальные услуги
Энергетика
-
-
Здравоохранение
EWL
FSZ
Финансовые услуги
EWL
FSZ
Потребительский защитный сектор
EWL
FSZ
Промышленность
EWL
FSZ
Сырьевые материалы
EWL
FSZ
Потребительский циклический сектор
EWL
FSZ
Коммуникационные услуги
EWL
FSZ
Недвижимость
EWL
FSZ
Технологии
EWL
FSZ
Коммунальные услуги
EWL
FSZ
Энергетика
EWL
-
FSZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWL vs. FSZ — Ранг доходности на риск
EWL
FSZ
Сравнение EWL c FSZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и First Trust Switzerland AlphaDEX Fund (FSZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWL | FSZ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.82 | 0.70 | +0.11 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.24 | 1.10 | +0.14 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.13 | +0.02 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 0.96 | -0.01 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.10 | 2.41 | +0.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWL | FSZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 | 0.70 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.31 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.50 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.52 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок EWL и FSZ
Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, что больше максимальной просадки FSZ в -33.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и FSZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWL | FSZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.62% | -33.97% | -17.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.48% | -10.39% | -3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.48% | -13.93% | +0.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.99% | -33.96% | +4.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.99% | -33.97% | +4.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.42% | -5.11% | -1.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.09% | -7.00% | -4.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.13% | 4.14% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWL и FSZ
iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) имеет более высокую волатильность в 5.07% по сравнению с First Trust Switzerland AlphaDEX Fund (FSZ) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что EWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWL | FSZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.07% | 4.72% | +0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.24% | 10.70% | +1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.71% | 14.25% | +1.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.07% | 19.34% | -3.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.47% | 18.95% | -2.48% |
Сравнение комиссий EWL и FSZ
EWL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FSZ в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWL и FSZ
Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности FSZ в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.68% | 1.71% | 2.21% | 2.12% | 2.04% | 1.73% | 1.45% | 1.85% | 2.56% | 2.05% | 2.75% | 2.58% |
FSZ First Trust Switzerland AlphaDEX Fund | 2.39% | 1.80% | 1.80% | 2.11% | 3.50% | 1.62% | 1.53% | 2.01% | 2.29% | 1.49% | 1.93% | 1.08% |
Часто задаваемые вопросы
EWL and FSZ have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWL has higher volatility (5.07%) compared to FSZ (4.72%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs FSZ's -33.97%.
On 10-year performance, FSZ leads with 9.42% vs 9.27% for EWL. On fees, EWL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FSZ has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FSZ has performed better with a 9.42% return vs 9.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for FSZ.
FSZ has the higher dividend yield at 2.39%, compared with 1.68% for EWL.
EWL tracks MSCI Switzerland Index, while FSZ tracks NASDAQ AlphaDEX Switzerland Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for EWL and 0.80% for FSZ.
EWL currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWL и FSZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор