Сравнение EGGS с FTQI
EGGS (NestYield Total Return Guard ETF) and FTQI (First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF) are both exchange-traded funds - EGGS is a Derivative Income fund actively managed by NestYield, while FTQI is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. EGGS is actively managed, while FTQI is passively managed. Over the past year, EGGS returned 4.38% vs 26.34% for FTQI. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EGGS charges 0.89%/yr vs 0.75%/yr for FTQI.
Доходность
Сравнение доходности EGGS и FTQI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EGGS показывает доходность 3.77%, что значительно ниже, чем у FTQI с доходностью 12.76%.
EGGS
- 1 день
- -5.27%
- 1 месяц
- -14.04%
- 6 месяцев
- 2.87%
- С начала года
- 3.77%
- 1 год
- 4.38%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTQI
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 1.28%
- 6 месяцев
- 11.68%
- С начала года
- 12.76%
- 1 год
- 26.34%
- 3 года*
- 16.62%
- 5 лет*
- 12.26%
- 10 лет*
- 7.85%
Сравнение доходности по годам EGGS и FTQI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EGGS NestYield Total Return Guard ETF | 3.77% | 14.41% | -1.62% |
FTQI First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF | 12.76% | 12.68% | -2.39% |
Correlation
The correlation between EGGS and FTQI is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2024 г. | 0.75 |
The correlation between EGGS and FTQI has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGGS vs. FTQI — Ранг доходности на риск
EGGS
FTQI
Сравнение EGGS c FTQI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NestYield Total Return Guard ETF (EGGS) и First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EGGS | FTQI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.45 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | 4.24 | -4.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.53 | 20.07 | -19.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EGGS и FTQI
Максимальная просадка EGGS за все время составила -18.52%, примерно равная максимальной просадке FTQI в -19.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGGS и FTQI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGGS | FTQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.52% | -19.42% | +0.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.17% | -6.24% | -11.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.42% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -19.42% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.79% | -0.85% | -16.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.80% | -3.73% | -2.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.30% | 1.32% | +6.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGGS и FTQI
NestYield Total Return Guard ETF (EGGS) имеет более высокую волатильность в 13.57% по сравнению с First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что EGGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGGS | FTQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.57% | 2.92% | +10.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.20% | 8.83% | +15.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.75% | 10.87% | +16.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.85% | 14.82% | +12.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.85% | 12.98% | +13.87% |
Сравнение комиссий EGGS и FTQI
EGGS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FTQI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGGS и FTQI
Дивидендная доходность EGGS за последние двенадцать месяцев составляет около 18.64%, что больше доходности FTQI в 10.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EGGS NestYield Total Return Guard ETF | 18.64% | 14.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FTQI First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF | 10.92% | 11.46% | 11.66% | 11.49% | 9.85% | 3.05% | 3.27% | 2.95% | 3.27% | 2.74% | 3.02% | 3.54% |
Часто задаваемые вопросы
EGGS and FTQI have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EGGS has higher volatility (13.57%) compared to FTQI (2.92%). In terms of maximum drawdown, EGGS dropped -18.52% vs FTQI's -19.42%.
On 1-year performance, FTQI leads with 26.34% vs 4.38% for EGGS. On fees, FTQI is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FTQI has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FTQI has performed better with a 26.34% return vs 4.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTQI is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.89% for EGGS.
EGGS has the higher dividend yield at 18.64%, compared with 10.92% for FTQI.
EGGS is categorized as Derivative Income, while FTQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: NestYield and First Trust. Their fees differ too: 0.89% for EGGS and 0.75% for FTQI.
FTQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EGGS и FTQI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор