Сравнение EGGS с EGGQ
EGGS (NestYield Total Return Guard ETF) and EGGQ (NestYield Visionary ETF) are both Derivative Income funds from NestYield. Both are actively managed. Over the past year, EGGS returned 24.65% vs 56.42% for EGGQ. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.89% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EGGS и EGGQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EGGS показывает доходность 16.66%, что значительно ниже, чем у EGGQ с доходностью 35.81%.
EGGS
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 6.43%
- С начала года
- 16.66%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 24.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EGGQ
- 1 день
- -1.45%
- 1 месяц
- 9.82%
- С начала года
- 35.81%
- 6 месяцев
- 33.49%
- 1 год
- 56.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EGGS и EGGQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EGGS NestYield Total Return Guard ETF | 16.66% | 14.41% | -1.47% |
EGGQ NestYield Visionary ETF | 35.81% | 25.92% | -1.32% |
Correlation
The correlation between EGGS and EGGQ is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between EGGS and EGGQ has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGGS vs. EGGQ — Ранг доходности на риск
EGGS
EGGQ
Сравнение EGGS c EGGQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NestYield Total Return Guard ETF (EGGS) и NestYield Visionary ETF (EGGQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EGGS | EGGQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.31 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 2.87 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | 7.77 | -4.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EGGS | EGGQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 1.81 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 1.37 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок EGGS и EGGQ
Максимальная просадка EGGS за все время составила -18.52%, что меньше максимальной просадки EGGQ в -22.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGGS и EGGQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGGS | EGGQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.52% | -22.70% | +4.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.17% | -19.76% | +1.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -2.52% | +1.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.84% | -5.68% | -0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.96% | 7.28% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGGS и EGGQ
Текущая волатильность для NestYield Total Return Guard ETF (EGGS) составляет 8.78%, в то время как у NestYield Visionary ETF (EGGQ) волатильность равна 12.59%. Это указывает на то, что EGGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EGGQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGGS | EGGQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.78% | 12.59% | -3.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.13% | 25.13% | -6.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.26% | 31.25% | -7.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.35% | 32.62% | -8.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.35% | 32.62% | -8.27% |
Сравнение комиссий EGGS и EGGQ
И EGGS, и EGGQ имеют комиссию равную 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGGS и EGGQ
Дивидендная доходность EGGS за последние двенадцать месяцев составляет около 15.56%, что больше доходности EGGQ в 5.63%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
EGGQ NestYield Visionary ETF | 5.63% | 5.70% |
EGGS NestYield Total Return Guard ETF | 15.56% | 14.52% |
Часто задаваемые вопросы
EGGS and EGGQ have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EGGQ has higher volatility (12.59%) compared to EGGS (8.78%). In terms of maximum drawdown, EGGS dropped -18.52% vs EGGQ's -22.70%.
On 1-year performance, EGGQ leads with 56.42% vs 24.65% for EGGS. Both ETFs have the same 0.89% expense ratio. On volatility, EGGS has been the lower-risk option at 8.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EGGQ has performed better with a 56.42% return vs 24.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EGGS and EGGQ have the same expense ratio: 0.89% per year.
EGGS has the higher dividend yield at 15.56%, compared with 5.63% for EGGQ.
EGGQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EGGS и EGGQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор