Сравнение EFU с WTIU
EFU (ProShares UltraShort MSCI EAFE) and WTIU (MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - EFU tracks the MSCI EAFE Index (-200%) while WTIU tracks the Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, EFU returned -24.51%/yr vs 5.95%/yr for WTIU. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EFU и WTIU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFU показывает доходность -17.12%, что значительно ниже, чем у WTIU с доходностью 87.83%.
EFU
- 1 день
- -1.19%
- 1 месяц
- -5.46%
- С начала года
- -17.12%
- 6 месяцев
- -20.10%
- 1 год
- -30.37%
- 3 года*
- -24.51%
- 5 лет*
- -15.28%
- 10 лет*
- -19.70%
WTIU
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -8.81%
- С начала года
- 87.83%
- 6 месяцев
- 63.25%
- 1 год
- 112.38%
- 3 года*
- 5.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFU и WTIU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EFU ProShares UltraShort MSCI EAFE | -17.12% | -41.07% | -1.04% | -12.78% |
WTIU MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN | 87.83% | -17.13% | -29.63% | -28.42% |
Correlation
The correlation between EFU and WTIU is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2023 г. | -0.17 |
The correlation between EFU and WTIU shifts across timeframes, from -0.17 (all time) to 0.13 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFU vs. WTIU — Ранг доходности на риск
EFU
WTIU
Сравнение EFU c WTIU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) и MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN (WTIU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFU | WTIU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.26 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.89 | 2.89 | -3.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | 7.08 | -8.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFU | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.99 | 1.68 | -2.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.46 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | -0.10 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок EFU и WTIU
Максимальная просадка EFU за все время составила -99.36%, что больше максимальной просадки WTIU в -75.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFU и WTIU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFU | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.36% | -75.73% | -23.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.19% | -39.11% | +4.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.29% | -75.73% | +11.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.42% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -90.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.35% | -33.42% | -65.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.13% | -39.18% | -47.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.24% | 15.92% | +4.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFU и WTIU
Текущая волатильность для ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) составляет 9.80%, в то время как у MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN (WTIU) волатильность равна 27.11%. Это указывает на то, что EFU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WTIU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFU | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.80% | 27.11% | -17.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.08% | 54.96% | -28.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.88% | 67.43% | -36.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.33% | 70.58% | -37.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.19% | 70.58% | -36.39% |
Сравнение комиссий EFU и WTIU
И EFU, и WTIU имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFU и WTIU
Дивидендная доходность EFU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.45%, тогда как WTIU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFU ProShares UltraShort MSCI EAFE | 5.45% | 5.57% | 3.87% | 6.41% | 1.47% | 0.00% | 0.06% | 0.95% | 0.17% |
WTIU MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFU and WTIU have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WTIU has higher volatility (27.11%) compared to EFU (9.80%). In terms of maximum drawdown, EFU dropped -99.36% vs WTIU's -75.73%.
On 3-year performance, WTIU leads with 5.95% vs -24.51% for EFU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EFU has been the lower-risk option at 9.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, WTIU has performed better with a 5.95% return vs -24.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFU and WTIU have the same expense ratio: 0.95% per year.
EFU has the higher dividend yield at 5.45%, compared with 0.00% for WTIU.
EFU tracks MSCI EAFE Index (-200%), while WTIU tracks Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%). They also come from different issuers: ProShares and REX.
WTIU currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFU и WTIU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор