PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFU с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFU с SQQQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFU (ProShares UltraShort MSCI EAFE) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - EFU tracks the MSCI EAFE Index (-200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EFU returned -19.70%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности EFU и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFU показывает доходность -17.12%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции EFU превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: -19.70% против -55.90% соответственно.

EFU

1 день
-1.19%
1 месяц
-5.46%
С начала года
-17.12%
6 месяцев
-20.10%
1 год
-30.37%
3 года*
-24.51%
5 лет*
-15.28%
10 лет*
-19.70%

SQQQ

1 день
1.53%
1 месяц
-22.29%
С начала года
-44.43%
6 месяцев
-42.11%
1 год
-64.38%
3 года*
-55.94%
5 лет*
-49.01%
10 лет*
-55.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFU и SQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFU
ProShares UltraShort MSCI EAFE		-17.12%-41.07%-1.04%-25.36%24.26%-24.58%-35.54%-32.71%32.32%-36.87%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		-44.43%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between EFU and SQQQ is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

0.67

The correlation between EFU and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort MSCI EAFE

ProShares UltraPro Short QQQ

Часто сравнивают с EFU:
EFU с EEVEFU с EFOEFU с VIXYEFU с EETHEFU с FMAGEFU с IDMOEFU с GGLL
Часто сравнивают с SQQQ:
SQQQ с TQQQSQQQ с QQQSQQQ с PSQSQQQ с SOXSSQQQ с UVXYSQQQ с QIDSQQQ с SPXU

Доходность на риск

EFU vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFU
Ранг доходности на риск EFU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFU: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFU: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFU: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFU: 11
Ранг коэф-та Мартина
SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFU c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFUSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.99
-1.35

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.37
-2.57

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

0.73

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

-0.98

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.50

-1.79

+0.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFU vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFU на текущий момент составляет -0.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SQQQ равному -1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFU и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFUSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.99

-1.35

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.46

-0.74

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.58

-0.85

+0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.44

-0.88

+0.44

Просадки

Сравнение просадок EFU и SQQQ

Максимальная просадка EFU за все время составила -99.36%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFU и SQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFUSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.36%

-100.00%

+0.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.19%

-65.95%

+31.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.29%

-92.38%

+28.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.42%

-97.23%

+21.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-90.41%

-99.98%

+9.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.35%

-100.00%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.13%

-92.40%

+5.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.24%

35.96%

-15.72%

Волатильность

Сравнение волатильности EFU и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) составляет 9.80%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что EFU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFUSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.80%

13.81%

-4.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.08%

36.46%

-10.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.88%

47.79%

-16.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.33%

66.61%

-33.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.19%

66.10%

-31.91%

Сравнение комиссий EFU и SQQQ

И EFU, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFU и SQQQ

Дивидендная доходность EFU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.45%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EFU
ProShares UltraShort MSCI EAFE		5.45%5.57%3.87%6.41%1.47%0.00%0.06%0.95%0.17%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		12.29%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы

EFU and SQQQ have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to EFU (9.80%). In terms of maximum drawdown, EFU dropped -99.36% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, EFU leads with -19.70% vs -55.90% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EFU has been the lower-risk option at 9.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EFU has performed better with a -19.70% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFU and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 5.45% for EFU.

EFU tracks MSCI EAFE Index (-200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).

EFU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.99 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFU и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор