PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFIV с RPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFIV с RPG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EFIV (State Street SPDR S&P 500 ESG ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both exchange-traded funds - EFIV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 ESG Index, while RPG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFIV returned 14.48%/yr vs 13.02%/yr for RPG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. EFIV charges 0.10%/yr vs 0.35%/yr for RPG.

Доходность

Сравнение доходности EFIV и RPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFIV показывает доходность 9.91%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 31.51%.

EFIV

1 день
-0.68%
1 месяц
4.63%
С начала года
9.91%
6 месяцев
10.51%
1 год
30.49%
3 года*
21.82%
5 лет*
14.48%
10 лет*
—

RPG

1 день
0.16%
1 месяц
11.54%
С начала года
31.51%
6 месяцев
32.14%
1 год
41.04%
3 года*
28.39%
5 лет*
13.02%
10 лет*
14.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFIV и RPG

2026 (YTD)202520242023202220212020
EFIV
State Street SPDR S&P 500 ESG ETF		9.91%18.47%23.80%27.92%-17.76%31.70%16.69%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		31.51%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%20.95%

Correlation

The correlation between EFIV and RPG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2020 г.

0.85

The correlation between EFIV and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFIV и RPG

Секторы
EFIV
RPG

Технологии

36.9%
39.6%

Коммуникационные услуги

12.8%
8.8%

Финансовые услуги

12.5%
5.2%

Здравоохранение

10.7%
7.0%

Промышленность

7.5%
17.6%

Потребительский защитный сектор

5.3%
1.1%

Потребительский циклический сектор

5.0%
17.1%

Энергетика

2.9%
1.4%

Недвижимость

2.2%
1.1%

Коммунальные услуги

2.1%
1.1%

Сырьевые материалы

2.0%
1.5%

Технологии

EFIV
36.9%
RPG
39.6%

Коммуникационные услуги

EFIV
12.8%
RPG
8.8%

Финансовые услуги

EFIV
12.5%
RPG
5.2%

Здравоохранение

EFIV
10.7%
RPG
7.0%

Промышленность

EFIV
7.5%
RPG
17.6%

Потребительский защитный сектор

EFIV
5.3%
RPG
1.1%

Потребительский циклический сектор

EFIV
5.0%
RPG
17.1%

Энергетика

EFIV
2.9%
RPG
1.4%

Недвижимость

EFIV
2.2%
RPG
1.1%

Коммунальные услуги

EFIV
2.1%
RPG
1.1%

Сырьевые материалы

EFIV
2.0%
RPG
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street SPDR S&P 500 ESG ETF

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Часто сравнивают с EFIV:
EFIV с SPYEFIV с VOOEFIV с SPYXEFIV с QQQMEFIV с PXWEXEFIV с IYJEFIV с ESGD
Часто сравнивают с RPG:
RPG с QQQRPG с SPGPRPG с SPYGRPG с VOORPG с VOOGRPG с SCHGRPG с RSP

Доходность на риск

EFIV vs. RPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFIV
Ранг доходности на риск EFIV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFIV: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFIV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFIV: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFIV: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFIV: 7777
Ранг коэф-та Мартина
RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFIV c RPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFIVRPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.60
2.09

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
2.82

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.36

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

3.72

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.02

14.56

+0.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFIV vs. RPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFIV на текущий момент составляет 2.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RPG равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFIV и RPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFIVRPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

2.09

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.56

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.65

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.06

0.54

+0.52

Просадки

Сравнение просадок EFIV и RPG

Максимальная просадка EFIV за все время составила -24.52%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFIV и RPG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFIVRPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.52%

-53.27%

+28.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-11.08%

+1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.23%

-24.75%

+5.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

-35.59%

+11.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

0.00%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.81%

-8.84%

+4.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

2.83%

-0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности EFIV и RPG

Текущая волатильность для State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) составляет 3.14%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что EFIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFIVRPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

6.43%

-3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.00%

16.26%

-7.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.79%

19.73%

-7.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

23.44%

-6.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.83%

22.70%

-5.87%

Сравнение комиссий EFIV и RPG

EFIV берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFIV и RPG

Дивидендная доходность EFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности RPG в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFIV
State Street SPDR S&P 500 ESG ETF		0.94%1.03%1.20%1.37%1.64%1.19%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		0.17%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%

Часто задаваемые вопросы

EFIV and RPG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (6.43%) compared to EFIV (3.14%). In terms of maximum drawdown, EFIV dropped -24.52% vs RPG's -53.27%.

On 5-year performance, EFIV leads with 14.48% vs 13.02% for RPG. On fees, EFIV is cheaper at 0.10% per year. On volatility, EFIV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFIV has performed better with a 14.48% return vs 13.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFIV is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.

EFIV has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.17% for RPG.

EFIV is categorized as S&P 500, while RPG is Large Cap Growth Equities. EFIV tracks S&P 500 ESG Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for EFIV and 0.35% for RPG.

EFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFIV и RPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор