Сравнение EFG с SCHD
EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - EFG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Growth Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFG returned 8.02%/yr vs 12.79%/yr for SCHD. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFG charges 0.40%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности EFG и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFG показывает доходность 8.93%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 19.82%. За последние 10 лет акции EFG уступали акциям SCHD по среднегодовой доходности: 8.02% против 12.79% соответственно.
EFG
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 8.93%
- 6 месяцев
- 9.83%
- 1 год
- 14.70%
- 3 года*
- 11.46%
- 5 лет*
- 4.43%
- 10 лет*
- 8.02%
SCHD
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.84%
- С начала года
- 19.82%
- 6 месяцев
- 19.65%
- 1 год
- 28.76%
- 3 года*
- 15.59%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- 12.79%
Сравнение доходности по годам EFG и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 8.93% | 20.70% | 1.53% | 17.55% | -23.12% | 11.01% | 17.85% | 27.47% | -12.93% | 28.86% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 19.82% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
Correlation
The correlation between EFG and SCHD is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2011 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between EFG and SCHD has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EFG и SCHD
Секторы
EFG
SCHD
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Энергетика
Промышленность
EFG
SCHD
Технологии
EFG
SCHD
Здравоохранение
EFG
SCHD
Потребительский циклический сектор
EFG
SCHD
Финансовые услуги
EFG
SCHD
Потребительский защитный сектор
EFG
SCHD
Коммуникационные услуги
EFG
SCHD
Сырьевые материалы
EFG
SCHD
Коммунальные услуги
EFG
SCHD
Недвижимость
EFG
SCHD
-
Энергетика
EFG
SCHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFG vs. SCHD — Ранг доходности на риск
EFG
SCHD
Сравнение EFG c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFG | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.47 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 6.26 | -5.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.26 | 15.38 | -11.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFG | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 2.64 | -1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.59 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.77 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.86 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок EFG и SCHD
Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, что больше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFG | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.40% | -33.37% | -25.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.78% | -4.61% | -8.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -16.13% | -0.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.78% | -16.85% | -18.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.78% | -33.37% | -2.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.73% | +0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.15% | -3.32% | -8.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 1.87% | +1.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFG и SCHD
iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) имеет более высокую волатильность в 5.72% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что EFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFG | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.72% | 2.69% | +3.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.38% | 7.65% | +6.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 10.95% | +6.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.11% | 14.38% | +3.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 16.71% | +0.98% |
Сравнение комиссий EFG и SCHD
EFG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFG и SCHD
Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что меньше доходности SCHD в 3.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 2.32% | 2.53% | 1.64% | 1.63% | 1.27% | 1.54% | 0.85% | 1.69% | 1.98% | 1.56% | 2.20% | 1.75% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.24% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
EFG and SCHD have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFG has higher volatility (5.72%) compared to SCHD (2.69%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs SCHD's -33.37%.
On 10-year performance, SCHD leads with 12.79% vs 8.02% for EFG. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.79% return vs 8.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.
SCHD has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 2.32% for EFG.
EFG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SCHD is Dividend. EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFG и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор