PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFG с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFG с IWM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - EFG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Growth Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFG returned 8.02%/yr vs 10.97%/yr for IWM. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFG charges 0.40%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности EFG и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFG показывает доходность 8.93%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 18.84%. За последние 10 лет акции EFG уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 8.02% против 10.97% соответственно.

EFG

1 день
0.94%
1 месяц
3.79%
С начала года
8.93%
6 месяцев
9.83%
1 год
14.70%
3 года*
11.46%
5 лет*
4.43%
10 лет*
8.02%

IWM

1 день
1.51%
1 месяц
3.34%
С начала года
18.84%
6 месяцев
16.56%
1 год
41.60%
3 года*
19.00%
5 лет*
6.43%
10 лет*
10.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFG и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF		8.93%20.70%1.53%17.55%-23.12%11.01%17.85%27.47%-12.93%28.86%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		18.84%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between EFG and IWM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2005 г.

0.73

The correlation between EFG and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFG и IWM

Секторы
EFG
IWM

Промышленность

29.6%
17.1%

Технологии

18.1%
19.5%

Здравоохранение

14.2%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.7%
7.8%

Финансовые услуги

10.6%
15.8%

Потребительский защитный сектор

5.1%
2.1%

Коммуникационные услуги

4.8%
2.0%

Сырьевые материалы

4.6%
4.5%

Коммунальные услуги

1.1%
3.0%

Недвижимость

1.0%
5.7%

Энергетика

0.2%
6.0%

Промышленность

EFG
29.6%
IWM
17.1%

Технологии

EFG
18.1%
IWM
19.5%

Здравоохранение

EFG
14.2%
IWM
15.8%

Потребительский циклический сектор

EFG
10.7%
IWM
7.8%

Финансовые услуги

EFG
10.6%
IWM
15.8%

Потребительский защитный сектор

EFG
5.1%
IWM
2.1%

Коммуникационные услуги

EFG
4.8%
IWM
2.0%

Сырьевые материалы

EFG
4.6%
IWM
4.5%

Коммунальные услуги

EFG
1.1%
IWM
3.0%

Недвижимость

EFG
1.0%
IWM
5.7%

Энергетика

EFG
0.2%
IWM
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI EAFE Growth ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с EFG:
EFG с EFAEFG с SPYEFG с VIGIEFG с IDMOEFG с JIGEFG с IXUSEFG с VUG
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

EFG vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFG
Ранг доходности на риск EFG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFG c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFGIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.86
2.18

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.34
3.00

-1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.36

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

3.79

-2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.26

13.45

-9.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFG vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFG на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFG и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFGIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

2.18

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.29

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.48

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.37

-0.07

Просадки

Сравнение просадок EFG и IWM

Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFGIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.40%

-59.05%

+0.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.78%

-11.03%

-1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-27.50%

+10.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.78%

-31.91%

-3.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.78%

-41.13%

+5.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.01%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.15%

-10.77%

-1.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.10%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности EFG и IWM

iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеют волатильность 5.72% и 5.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFGIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.72%

5.70%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

13.60%

+0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

19.19%

-2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.11%

22.53%

-4.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

23.04%

-5.35%

Сравнение комиссий EFG и IWM

EFG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFG и IWM

Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности IWM в 0.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF		2.32%2.53%1.64%1.63%1.27%1.54%0.85%1.69%1.98%1.56%2.20%1.75%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.87%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

EFG and IWM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFG has higher volatility (5.72%) compared to IWM (5.70%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.97% vs 8.02% for EFG. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.97% return vs 8.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.

EFG has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.87% for IWM.

EFG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFG и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор