Сравнение EFG с IDOG
EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) and IDOG (ALPS International Sector Dividend Dogs ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - EFG tracks the MSCI EAFE Growth Index while IDOG tracks the S-Network International Sector Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFG returned 7.96%/yr vs 10.99%/yr for IDOG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. EFG charges 0.40%/yr vs 0.50%/yr for IDOG.
Доходность
Сравнение доходности EFG и IDOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFG показывает доходность 7.91%, что значительно ниже, чем у IDOG с доходностью 14.02%. За последние 10 лет акции EFG уступали акциям IDOG по среднегодовой доходности: 7.96% против 10.99% соответственно.
EFG
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 7.91%
- 6 месяцев
- 9.06%
- 1 год
- 14.40%
- 3 года*
- 10.91%
- 5 лет*
- 4.23%
- 10 лет*
- 7.96%
IDOG
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 3.24%
- С начала года
- 14.02%
- 6 месяцев
- 16.64%
- 1 год
- 35.52%
- 3 года*
- 21.96%
- 5 лет*
- 13.36%
- 10 лет*
- 10.99%
Сравнение доходности по годам EFG и IDOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 7.91% | 20.70% | 1.53% | 17.55% | -23.12% | 11.01% | 17.85% | 27.47% | -12.93% | 28.86% |
IDOG ALPS International Sector Dividend Dogs ETF | 14.02% | 39.94% | 1.35% | 23.57% | -4.50% | 11.33% | -1.78% | 21.93% | -13.47% | 25.61% |
Correlation
The correlation between EFG and IDOG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2013 г. | 0.82 |
The correlation between EFG and IDOG shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EFG и IDOG
Секторы
EFG
IDOG
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Энергетика
Промышленность
EFG
IDOG
Технологии
EFG
IDOG
Здравоохранение
EFG
IDOG
Потребительский циклический сектор
EFG
IDOG
Финансовые услуги
EFG
IDOG
Потребительский защитный сектор
EFG
IDOG
Коммуникационные услуги
EFG
IDOG
Сырьевые материалы
EFG
IDOG
Коммунальные услуги
EFG
IDOG
Недвижимость
EFG
IDOG
-
Энергетика
EFG
IDOG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFG vs. IDOG — Ранг доходности на риск
EFG
IDOG
Сравнение EFG c IDOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и ALPS International Sector Dividend Dogs ETF (IDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFG | IDOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.46 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 5.51 | -4.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.17 | 19.31 | -15.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFG | IDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 | 2.68 | -1.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.86 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.63 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.51 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок EFG и IDOG
Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, что больше максимальной просадки IDOG в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и IDOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFG | IDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.40% | -37.32% | -21.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.78% | -6.47% | -6.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -13.92% | -2.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.78% | -25.31% | -10.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.78% | -37.32% | +1.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -0.47% | -0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.16% | -7.93% | -4.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 1.84% | +1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFG и IDOG
iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) имеет более высокую волатильность в 5.88% по сравнению с ALPS International Sector Dividend Dogs ETF (IDOG) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что EFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFG | IDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.88% | 4.13% | +1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.36% | 10.09% | +4.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 13.33% | +3.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.11% | 15.61% | +2.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 17.45% | +0.24% |
Сравнение комиссий EFG и IDOG
EFG берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии IDOG в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFG и IDOG
Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности IDOG в 3.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 2.34% | 2.53% | 1.64% | 1.63% | 1.27% | 1.54% | 0.85% | 1.69% | 1.98% | 1.56% | 2.20% | 1.75% |
IDOG ALPS International Sector Dividend Dogs ETF | 3.42% | 4.26% | 4.90% | 4.86% | 4.46% | 3.85% | 3.00% | 5.41% | 4.50% | 3.33% | 4.01% | 4.19% |
Часто задаваемые вопросы
EFG and IDOG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFG has higher volatility (5.88%) compared to IDOG (4.13%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs IDOG's -37.32%.
On 10-year performance, IDOG leads with 10.99% vs 7.96% for EFG. On fees, EFG is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IDOG has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDOG has performed better with a 10.99% return vs 7.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFG is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for IDOG.
IDOG has the higher dividend yield at 3.42%, compared with 2.34% for EFG.
EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while IDOG tracks S-Network International Sector Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: iShares and SS&C. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.50% for IDOG.
IDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFG и IDOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор