PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFG с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFG и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFG показывает доходность 8.93%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции EFG уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 8.02% против 13.38% соответственно.


EFG

1 день
0.94%
1 месяц
3.79%
С начала года
8.93%
6 месяцев
9.83%
1 год
14.70%
3 года*
11.46%
5 лет*
4.43%
10 лет*
8.02%

IAU

1 день
0.83%
1 месяц
-1.65%
С начала года
3.83%
6 месяцев
6.31%
1 год
32.47%
3 года*
31.39%
5 лет*
18.52%
10 лет*
13.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFG и IAU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF
8.93%20.70%1.53%17.55%-23.12%11.01%17.85%27.47%-12.93%28.86%
IAU
iShares Gold Trust
3.83%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%

Correlation

The correlation between EFG and IAU is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2005 г.

0.21

The correlation between EFG and IAU shifts across timeframes, from 0.21 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFG и IAU


Секторы
EFG
IAU

Промышленность

29.6%

-

Технологии

18.1%

-

Здравоохранение

14.2%

-

Потребительский циклический сектор

10.7%

-

Финансовые услуги

10.6%

-

Потребительский защитный сектор

5.1%

-

Коммуникационные услуги

4.8%

-

Сырьевые материалы

4.6%

-

Коммунальные услуги

1.1%

-

Недвижимость

1.0%
100.0%

Энергетика

0.2%

-

Промышленность

EFG
29.6%
IAU

-

Технологии

EFG
18.1%
IAU

-

Здравоохранение

EFG
14.2%
IAU

-

Потребительский циклический сектор

EFG
10.7%
IAU

-

Финансовые услуги

EFG
10.6%
IAU

-

Потребительский защитный сектор

EFG
5.1%
IAU

-

Коммуникационные услуги

EFG
4.8%
IAU

-

Сырьевые материалы

EFG
4.6%
IAU

-

Коммунальные услуги

EFG
1.1%
IAU

-

Недвижимость

EFG
1.0%
IAU
100.0%

Энергетика

EFG
0.2%
IAU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EAFE Growth ETF

iShares Gold Trust

Доходность на риск

EFG vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFG
Ранг доходности на риск EFG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFG: 3030
Ранг коэф-та Мартина

IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFG c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFGIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.25

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

1.70

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.26

4.18

+0.07

EFG vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFG на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа IAU равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFG и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFGIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.24

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

1.04

-0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.84

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.63

-0.33

Просадки

Сравнение просадок EFG и IAU

Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и IAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFGIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.40%

-45.14%

-13.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.78%

-19.18%

+6.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-19.18%

+2.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.78%

-20.93%

-14.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.78%

-21.82%

-13.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-17.02%

+17.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.15%

-15.96%

+3.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

7.79%

-4.33%

Волатильность

Сравнение волатильности EFG и IAU

iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и iShares Gold Trust (IAU) имеют волатильность 5.72% и 5.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFGIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.72%

5.50%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

23.03%

-8.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

26.41%

-9.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.11%

17.94%

+0.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

15.90%

+1.79%

Сравнение комиссий EFG и IAU

EFG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFG и IAU

Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF
2.32%2.53%1.64%1.63%1.27%1.54%0.85%1.69%1.98%1.56%2.20%1.75%
IAU
iShares Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EFG and IAU have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFG has higher volatility (5.72%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs IAU's -45.14%.

On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 8.02% for EFG. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 8.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.

EFG has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.00% for IAU.

EFG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IAU is Gold. EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.25% for IAU.

IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFG и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор