Сравнение EFAX с XLU
EFAX (SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF) and XLU (State Street Utilities Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - EFAX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index, while XLU is a Utilities Equities fund tracking the Utilities Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFAX returned 7.65%/yr vs 9.36%/yr for XLU. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. EFAX charges 0.20%/yr vs 0.08%/yr for XLU.
Доходность
Сравнение доходности EFAX и XLU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAX показывает доходность 7.52%, что значительно выше, чем у XLU с доходностью 3.65%.
EFAX
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 3.30%
- С начала года
- 7.52%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 16.55%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- —
XLU
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -5.24%
- С начала года
- 3.65%
- 6 месяцев
- 1.99%
- 1 год
- 11.64%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 9.22%
Сравнение доходности по годам EFAX и XLU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAX SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF | 7.52% | 31.30% | 4.78% | 18.02% | -16.72% | 10.50% | 9.57% | 23.52% | -14.78% | 23.93% |
XLU State Street Utilities Select Sector SPDR ETF | 3.65% | 16.03% | 23.31% | -7.18% | 1.44% | 17.70% | 0.51% | 25.93% | 3.94% | 12.05% |
Correlation
The correlation between EFAX and XLU is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г. | 0.31 |
Сравнение распределения секторов EFAX и XLU
Секторы
EFAX
XLU
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
EFAX
XLU
-
Технологии
EFAX
XLU
-
Промышленность
EFAX
XLU
-
Здравоохранение
EFAX
XLU
-
Потребительский циклический сектор
EFAX
XLU
-
Сырьевые материалы
EFAX
XLU
-
Потребительский защитный сектор
EFAX
XLU
-
Коммуникационные услуги
EFAX
XLU
-
Недвижимость
EFAX
XLU
-
Энергетика
EFAX
XLU
-
Коммунальные услуги
EFAX
XLU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAX vs. XLU — Ранг доходности на риск
EFAX
XLU
Сравнение EFAX c XLU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAX | XLU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.15 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 1.27 | +0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.69 | 2.84 | +2.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAX | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | 0.81 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.54 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.40 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок EFAX и XLU
Максимальная просадка EFAX за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки XLU в -51.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAX и XLU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAX | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.53% | -51.98% | +19.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.38% | -9.18% | -3.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.52% | -17.26% | +3.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.67% | -25.26% | -6.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -7.30% | +6.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.96% | -10.22% | +3.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.34% | 4.11% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAX и XLU
Текущая волатильность для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) составляет 5.12%, в то время как у State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что EFAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAX | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 5.47% | -0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.13% | 11.52% | +1.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.67% | 14.57% | +1.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.66% | 17.32% | -0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.10% | 19.25% | -2.15% |
Сравнение комиссий EFAX и XLU
EFAX берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии XLU в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAX и XLU
Дивидендная доходность EFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%, что больше доходности XLU в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAX SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF | 3.19% | 3.31% | 2.74% | 2.71% | 2.81% | 2.58% | 1.69% | 2.71% | 3.05% | 2.89% | 0.26% | 0.00% |
XLU State Street Utilities Select Sector SPDR ETF | 2.71% | 2.71% | 2.96% | 3.39% | 2.92% | 2.79% | 3.14% | 2.95% | 3.33% | 3.33% | 3.41% | 3.67% |
Часто задаваемые вопросы
EFAX and XLU have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLU has higher volatility (5.47%) compared to EFAX (5.12%). In terms of maximum drawdown, EFAX dropped -32.53% vs XLU's -51.98%.
On 5-year performance, XLU leads with 9.36% vs 7.65% for EFAX. On fees, XLU is cheaper at 0.08% per year. On volatility, EFAX has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLU has performed better with a 9.36% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLU is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.20% for EFAX.
EFAX has the higher dividend yield at 3.19%, compared with 2.71% for XLU.
EFAX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XLU is Utilities Equities. EFAX tracks MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index, while XLU tracks Utilities Select Sector Index. Their fees differ too: 0.20% for EFAX and 0.08% for XLU.
EFAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAX и XLU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор