PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFAX с EFA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFAX и EFA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAX показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у EFA с доходностью 9.29%.


EFAX

1 день
0.83%
1 месяц
3.30%
С начала года
7.52%
6 месяцев
9.91%
1 год
18.97%
3 года*
16.55%
5 лет*
7.65%
10 лет*

EFA

1 день
0.80%
1 месяц
2.85%
С начала года
9.29%
6 месяцев
11.52%
1 год
21.48%
3 года*
16.97%
5 лет*
8.46%
10 лет*
9.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAX и EFA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAX
SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF
7.52%31.30%4.78%18.02%-16.72%10.50%9.57%23.52%-14.78%23.93%
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
9.29%31.55%3.49%18.36%-14.39%11.45%7.60%22.04%-13.82%25.07%

Correlation

The correlation between EFAX and EFA is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г.

0.93

The correlation between EFAX and EFA has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFAX и EFA


Секторы
EFAX
EFA

Финансовые услуги

18.6%
24.6%

Технологии

11.6%
10.4%

Промышленность

9.5%
19.9%

Здравоохранение

9.0%
10.6%

Потребительский циклический сектор

6.1%
7.6%

Сырьевые материалы

3.9%
5.9%

Потребительский защитный сектор

3.8%
6.7%

Коммуникационные услуги

3.2%
4.5%

Недвижимость

1.6%
1.9%

Энергетика

1.5%
4.0%

Коммунальные услуги

1.2%
4.0%

Финансовые услуги

EFAX
18.6%
EFA
24.6%

Технологии

EFAX
11.6%
EFA
10.4%

Промышленность

EFAX
9.5%
EFA
19.9%

Здравоохранение

EFAX
9.0%
EFA
10.6%

Потребительский циклический сектор

EFAX
6.1%
EFA
7.6%

Сырьевые материалы

EFAX
3.9%
EFA
5.9%

Потребительский защитный сектор

EFAX
3.8%
EFA
6.7%

Коммуникационные услуги

EFAX
3.2%
EFA
4.5%

Недвижимость

EFAX
1.6%
EFA
1.9%

Энергетика

EFAX
1.5%
EFA
4.0%

Коммунальные услуги

EFAX
1.2%
EFA
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF

iShares MSCI EAFE ETF

Доходность на риск

EFAX vs. EFA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFAX
Ранг доходности на риск EFAX: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAX: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAX: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAX: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAX: 3737
Ранг коэф-та Мартина

EFA
Ранг доходности на риск EFA: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFA: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFA: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFA: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAX c EFA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFAXEFADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.26

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.54

1.89

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.69

7.08

-1.39

EFAX vs. EFA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAX на текущий момент составляет 1.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EFA равному 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAX и EFA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFAXEFAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

1.43

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.52

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.31

+0.22

Просадки

Сравнение просадок EFAX и EFA

Максимальная просадка EFAX за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAX и EFA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFAXEFAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.53%

-61.04%

+28.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-11.42%

-0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-14.05%

+0.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.67%

-29.53%

-2.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.67%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.96%

-11.93%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

3.04%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAX и EFA

SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA) имеют волатильность 5.12% и 4.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFAXEFAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

4.88%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.13%

12.53%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.67%

15.05%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.66%

16.48%

+0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.10%

17.26%

-0.16%

Сравнение комиссий EFAX и EFA

EFAX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EFA в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAX и EFA

Дивидендная доходность EFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%, что больше доходности EFA в 3.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
3.09%3.38%3.24%2.98%2.69%3.33%2.13%3.10%3.39%2.57%3.07%2.76%
EFAX
SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF
3.19%3.31%2.74%2.71%2.81%2.58%1.69%2.71%3.05%2.89%0.26%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, EFAX and EFA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EFAX has higher volatility (5.12%) compared to EFA (4.88%). In terms of maximum drawdown, EFAX dropped -32.53% vs EFA's -61.04%.

On 5-year performance, EFA leads with 8.46% vs 7.65% for EFAX. On fees, EFAX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFA has performed better with a 8.46% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFAX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.32% for EFA.

EFAX has the higher dividend yield at 3.19%, compared with 3.09% for EFA.

EFAX tracks MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index, while EFA tracks MSCI EAFE Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.20% for EFAX and 0.32% for EFA.

EFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAX и EFA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор