Сравнение EFA с EFO
EFA (iShares MSCI EAFE ETF) and EFO (ProShares Ultra MSCI EAFE) are both exchange-traded funds - EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net), while EFO is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EFA returned 9.14%/yr vs 10.20%/yr for EFO. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. EFA charges 0.32%/yr vs 0.95%/yr for EFO.
Доходность
Сравнение доходности EFA и EFO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFA показывает доходность 9.29%, что значительно ниже, чем у EFO с доходностью 14.71%. За последние 10 лет акции EFA уступали акциям EFO по среднегодовой доходности: 9.14% против 10.20% соответственно.
EFA
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 9.29%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 21.48%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 9.14%
EFO
- 1 день
- 1.62%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 14.71%
- 6 месяцев
- 18.99%
- 1 год
- 35.57%
- 3 года*
- 24.65%
- 5 лет*
- 7.53%
- 10 лет*
- 10.20%
Сравнение доходности по годам EFA и EFO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 9.29% | 31.55% | 3.49% | 18.36% | -14.39% | 11.45% | 7.60% | 22.04% | -13.82% | 25.07% |
EFO ProShares Ultra MSCI EAFE | 14.71% | 58.51% | -2.15% | 25.77% | -33.62% | 19.38% | 2.29% | 40.93% | -30.91% | 51.78% |
Correlation
The correlation between EFA and EFO is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2009 г. | 0.87 |
The correlation between EFA and EFO shifts across timeframes, from 0.87 (all time) to 0.99 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EFA и EFO
Секторы
EFA
EFO
Финансовые услуги
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
EFA
EFO
Промышленность
EFA
EFO
-
Здравоохранение
EFA
EFO
-
Технологии
EFA
EFO
-
Потребительский циклический сектор
EFA
EFO
-
Потребительский защитный сектор
EFA
EFO
-
Сырьевые материалы
EFA
EFO
-
Коммуникационные услуги
EFA
EFO
-
Энергетика
EFA
EFO
-
Коммунальные услуги
EFA
EFO
-
Недвижимость
EFA
EFO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFA vs. EFO — Ранг доходности на риск
EFA
EFO
Сравнение EFA c EFO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и ProShares Ultra MSCI EAFE (EFO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFA | EFO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.21 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 1.61 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.08 | 5.57 | +1.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFA | EFO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.43 | 1.17 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 0.23 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.30 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.23 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок EFA и EFO
Максимальная просадка EFA за все время составила -61.04%, примерно равная максимальной просадке EFO в -63.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFA и EFO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFA | EFO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.04% | -63.52% | +2.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.42% | -22.18% | +10.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.05% | -26.85% | +12.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.53% | -53.95% | +24.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.19% | -63.52% | +29.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -4.01% | +3.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.93% | -18.67% | +6.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.04% | 6.40% | -3.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFA и EFO
Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) составляет 4.88%, в то время как у ProShares Ultra MSCI EAFE (EFO) волатильность равна 9.89%. Это указывает на то, что EFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFA | EFO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.88% | 9.89% | -5.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 25.21% | -12.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.05% | 30.52% | -15.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.48% | 32.98% | -16.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.26% | 34.09% | -16.83% |
Сравнение комиссий EFA и EFO
EFA берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии EFO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFA и EFO
Дивидендная доходность EFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%, что больше доходности EFO в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 3.09% | 3.38% | 3.24% | 2.98% | 2.69% | 3.33% | 2.13% | 3.10% | 3.39% | 2.57% | 3.07% | 2.76% |
EFO ProShares Ultra MSCI EAFE | 1.51% | 1.65% | 2.24% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.37% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, EFA and EFO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EFO has higher volatility (9.89%) compared to EFA (4.88%). In terms of maximum drawdown, EFA dropped -61.04% vs EFO's -63.52%.
On 10-year performance, EFO leads with 10.20% vs 9.14% for EFA. On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EFO has performed better with a 10.20% return vs 9.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.95% for EFO.
EFA has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 1.51% for EFO.
EFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while EFO is Leveraged Equities. EFA tracks MSCI EAFE Index (Net), while EFO tracks MSCI EAFE Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.32% for EFA and 0.95% for EFO.
EFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFA и EFO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор