Сравнение EFAV с QUAL
EFAV (iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - EFAV is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Minimum Volatility Index, while QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFAV returned 6.30%/yr vs 14.62%/yr for QUAL. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAV charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности EFAV и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAV показывает доходность 4.26%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 10.79%. За последние 10 лет акции EFAV уступали акциям QUAL по среднегодовой доходности: 6.30% против 14.62% соответственно.
EFAV
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -0.36%
- С начала года
- 4.26%
- 6 месяцев
- 4.77%
- 1 год
- 9.52%
- 3 года*
- 12.45%
- 5 лет*
- 6.05%
- 10 лет*
- 6.30%
QUAL
- 1 день
- 1.24%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 10.79%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 24.39%
- 3 года*
- 19.23%
- 5 лет*
- 12.44%
- 10 лет*
- 14.62%
Сравнение доходности по годам EFAV и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAV iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF | 4.26% | 26.00% | 5.30% | 12.52% | -15.11% | 7.20% | -0.06% | 16.67% | -5.74% | 22.24% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 10.79% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
Correlation
The correlation between EFAV and QUAL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.67 |
The correlation between EFAV and QUAL shifts across timeframes, from 0.50 (3 years) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EFAV и QUAL
Секторы
EFAV
QUAL
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
EFAV
QUAL
Промышленность
EFAV
QUAL
Здравоохранение
EFAV
QUAL
Потребительский защитный сектор
EFAV
QUAL
Коммуникационные услуги
EFAV
QUAL
Коммунальные услуги
EFAV
QUAL
Энергетика
EFAV
QUAL
Потребительский циклический сектор
EFAV
QUAL
Технологии
EFAV
QUAL
Недвижимость
EFAV
QUAL
Сырьевые материалы
EFAV
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAV vs. QUAL — Ранг доходности на риск
EFAV
QUAL
Сравнение EFAV c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFAV | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.36 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.48 | 2.71 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.86 | 12.37 | -8.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFAV и QUAL
Максимальная просадка EFAV за все время составила -27.56%, что меньше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAV и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAV | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.56% | -34.06% | +6.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.46% | -9.03% | +2.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.75% | -18.00% | +9.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.46% | -28.23% | +0.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.56% | -34.06% | +6.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.21% | 0.00% | -5.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.77% | -4.10% | -0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.47% | 1.98% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAV и QUAL
Текущая волатильность для iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV) составляет 3.50%, в то время как у iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) волатильность равна 3.76%. Это указывает на то, что EFAV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAV | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.50% | 3.76% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.47% | 9.47% | -1.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.56% | 12.06% | -1.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.84% | 17.38% | -5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.20% | 18.12% | -4.92% |
Сравнение комиссий EFAV и QUAL
EFAV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAV и QUAL
Дивидендная доходность EFAV за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%, что больше доходности QUAL в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAV iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF | 5.04% | 3.20% | 3.24% | 3.08% | 2.53% | 2.47% | 1.33% | 4.19% | 3.34% | 2.45% | 3.94% | 2.49% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 1.04% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
EFAV and QUAL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QUAL has higher volatility (3.76%) compared to EFAV (3.50%). In terms of maximum drawdown, EFAV dropped -27.56% vs QUAL's -34.06%.
On 10-year performance, QUAL leads with 14.62% vs 6.30% for EFAV. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EFAV has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUAL has performed better with a 14.62% return vs 6.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for EFAV.
EFAV has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 1.04% for QUAL.
EFAV is categorized as Foreign Large Cap Equities, while QUAL is Large Cap Blend Equities. EFAV tracks MSCI EAFE Minimum Volatility Index, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Their fees differ too: 0.20% for EFAV and 0.15% for QUAL.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAV и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор