PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFAV с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFAV с IWM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFAV (iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - EFAV is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Minimum Volatility Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFAV returned 5.92%/yr vs 10.97%/yr for IWM. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAV charges 0.20%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности EFAV и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAV показывает доходность 4.42%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 18.84%. За последние 10 лет акции EFAV уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 5.92% против 10.97% соответственно.

EFAV

1 день
0.57%
1 месяц
-1.23%
С начала года
4.42%
6 месяцев
5.83%
1 год
9.78%
3 года*
13.24%
5 лет*
6.29%
10 лет*
5.92%

IWM

1 день
1.51%
1 месяц
3.34%
С начала года
18.84%
6 месяцев
16.56%
1 год
41.60%
3 года*
19.00%
5 лет*
6.43%
10 лет*
10.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAV и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAV
iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF		4.42%26.00%5.30%12.52%-15.11%7.20%-0.06%16.67%-5.74%22.24%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		18.84%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between EFAV and IWM is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2011 г.

0.61

The correlation between EFAV and IWM shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFAV и IWM

Секторы
EFAV
IWM

Финансовые услуги

19.9%
15.8%

Промышленность

15.1%
17.1%

Здравоохранение

12.4%
15.8%

Потребительский защитный сектор

11.5%
2.1%

Коммуникационные услуги

9.7%
2.0%

Коммунальные услуги

9.1%
3.0%

Энергетика

8.2%
6.0%

Потребительский циклический сектор

5.2%
7.8%

Технологии

4.5%
19.5%

Недвижимость

2.9%
5.7%

Сырьевые материалы

1.6%
4.5%

Финансовые услуги

EFAV
19.9%
IWM
15.8%

Промышленность

EFAV
15.1%
IWM
17.1%

Здравоохранение

EFAV
12.4%
IWM
15.8%

Потребительский защитный сектор

EFAV
11.5%
IWM
2.1%

Коммуникационные услуги

EFAV
9.7%
IWM
2.0%

Коммунальные услуги

EFAV
9.1%
IWM
3.0%

Энергетика

EFAV
8.2%
IWM
6.0%

Потребительский циклический сектор

EFAV
5.2%
IWM
7.8%

Технологии

EFAV
4.5%
IWM
19.5%

Недвижимость

EFAV
2.9%
IWM
5.7%

Сырьевые материалы

EFAV
1.6%
IWM
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с EFAV:
EFAV с EFVEFAV с EFAEFAV с ACWVEFAV с EEMVEFAV с USMVEFAV с EFASEFAV с SPLV
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

EFAV vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFAV
Ранг доходности на риск EFAV: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAV: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAV: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAV: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAV: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAV: 3030
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAV c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFAVIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.95
2.18

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.38
3.00

-1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.36

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

3.79

-2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.22

13.45

-9.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFAV vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAV на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAV и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFAVIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

2.18

-1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.29

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.48

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.37

+0.17

Просадки

Сравнение просадок EFAV и IWM

Максимальная просадка EFAV за все время составила -27.56%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAV и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFAVIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.56%

-59.05%

+31.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.46%

-11.03%

+4.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.75%

-27.50%

+18.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.46%

-31.91%

+4.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.56%

-41.13%

+13.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.07%

-0.01%

-5.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.77%

-10.77%

+6.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

3.10%

-0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAV и IWM

Текущая волатильность для iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV) составляет 3.14%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.70%. Это указывает на то, что EFAV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFAVIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

5.70%

-2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.19%

13.60%

-5.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.32%

19.19%

-8.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.79%

22.53%

-10.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.21%

23.04%

-9.83%

Сравнение комиссий EFAV и IWM

EFAV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAV и IWM

Дивидендная доходность EFAV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%, что больше доходности IWM в 0.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAV
iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF		3.06%3.20%3.24%3.08%2.53%2.47%1.33%4.19%3.34%2.45%3.94%2.49%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.87%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

EFAV and IWM have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.70%) compared to EFAV (3.14%). In terms of maximum drawdown, EFAV dropped -27.56% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.97% vs 5.92% for EFAV. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EFAV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.97% return vs 5.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for EFAV.

EFAV has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 0.87% for IWM.

EFAV is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EFAV tracks MSCI EAFE Minimum Volatility Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.20% for EFAV and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAV и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор