Сравнение EFAA с MSTY
EFAA (Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF) and MSTY (YieldMax™ MSTR Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, EFAA returned 18.64% vs -59.99% for MSTY. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. EFAA charges 0.39%/yr vs 0.99%/yr for MSTY.
Доходность
Сравнение доходности EFAA и MSTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAA показывает доходность 6.56%, что значительно выше, чем у MSTY с доходностью -12.93%.
EFAA
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 2.66%
- С начала года
- 6.56%
- 6 месяцев
- 8.40%
- 1 год
- 18.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTY
- 1 день
- 2.11%
- 1 месяц
- -27.89%
- С начала года
- -12.93%
- 6 месяцев
- -25.20%
- 1 год
- -59.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFAA и MSTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EFAA Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF | 6.56% | 25.80% | -3.30% |
MSTY YieldMax™ MSTR Option Income Strategy ETF | -12.93% | -42.71% | 55.75% |
Correlation
The correlation between EFAA and MSTY is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAA vs. MSTY — Ранг доходности на риск
EFAA
MSTY
Сравнение EFAA c MSTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и YieldMax™ MSTR Option Income Strategy ETF (MSTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAA | MSTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.81 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | -0.84 | +2.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.15 | -1.28 | +8.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAA | MSTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | -1.00 | +2.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.15 | 0.27 | +0.88 |
Просадки
Сравнение просадок EFAA и MSTY
Максимальная просадка EFAA за все время составила -11.97%, что меньше максимальной просадки MSTY в -71.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAA и MSTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAA | MSTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.97% | -71.79% | +59.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.14% | -71.79% | +61.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -65.77% | +65.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.03% | -26.15% | +24.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 47.05% | -44.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAA и MSTY
Текущая волатильность для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) составляет 3.49%, в то время как у YieldMax™ MSTR Option Income Strategy ETF (MSTY) волатильность равна 17.17%. Это указывает на то, что EFAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAA | MSTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 17.17% | -13.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.75% | 48.56% | -38.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.95% | 60.41% | -48.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.96% | 71.87% | -58.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.96% | 71.87% | -58.91% |
Сравнение комиссий EFAA и MSTY
EFAA берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии MSTY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAA и MSTY
Дивидендная доходность EFAA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.07%, что меньше доходности MSTY в 268.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EFAA Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF | 8.07% | 7.94% | 3.29% |
MSTY YieldMax™ MSTR Option Income Strategy ETF | 268.88% | 294.61% | 104.56% |
Часто задаваемые вопросы
EFAA and MSTY have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTY has higher volatility (17.17%) compared to EFAA (3.49%). In terms of maximum drawdown, EFAA dropped -11.97% vs MSTY's -71.79%.
On 1-year performance, EFAA leads with 18.64% vs -59.99% for MSTY. On fees, EFAA is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EFAA has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EFAA has performed better with a 18.64% return vs -59.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAA is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.99% for MSTY.
MSTY has the higher dividend yield at 268.88%, compared with 8.07% for EFAA.
They also come from different issuers: Invesco and YieldMax. Their fees differ too: 0.39% for EFAA and 0.99% for MSTY.
EFAA currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAA и MSTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор