PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFAA с QQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFAA с QQA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFAA (Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF) and QQA (Invesco QQQ Income Advantage ETF) are both Derivative Income funds from Invesco. Both are actively managed. Over the past year, EFAA returned 18.64% vs 31.26% for QQA. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAA charges 0.39%/yr vs 0.29%/yr for QQA.

Доходность

Сравнение доходности EFAA и QQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAA показывает доходность 6.56%, что значительно ниже, чем у QQA с доходностью 14.23%.

EFAA

1 день
0.82%
1 месяц
2.66%
С начала года
6.56%
6 месяцев
8.40%
1 год
18.64%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQA

1 день
-0.29%
1 месяц
5.87%
С начала года
14.23%
6 месяцев
13.99%
1 год
31.26%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAA и QQA

2026 (YTD)20252024
EFAA
Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF		6.56%25.80%-3.30%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF		14.23%17.24%7.11%

Correlation

The correlation between EFAA and QQA is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г.

0.58

The correlation between EFAA and QQA has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFAA и QQA

Секторы
EFAA
QQA

Финансовые услуги

24.5%
0.2%

Промышленность

20.0%
2.8%

Здравоохранение

10.5%
4.2%

Технологии

10.4%
53.8%

Потребительский циклический сектор

7.6%
12.3%

Потребительский защитный сектор

6.8%
7.7%

Сырьевые материалы

5.9%
1.1%

Коммуникационные услуги

4.5%
15.8%

Энергетика

4.0%
0.6%

Коммунальные услуги

3.9%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Финансовые услуги

EFAA
24.5%
QQA
0.2%

Промышленность

EFAA
20.0%
QQA
2.8%

Здравоохранение

EFAA
10.5%
QQA
4.2%

Технологии

EFAA
10.4%
QQA
53.8%

Потребительский циклический сектор

EFAA
7.6%
QQA
12.3%

Потребительский защитный сектор

EFAA
6.8%
QQA
7.7%

Сырьевые материалы

EFAA
5.9%
QQA
1.1%

Коммуникационные услуги

EFAA
4.5%
QQA
15.8%

Энергетика

EFAA
4.0%
QQA
0.6%

Коммунальные услуги

EFAA
3.9%
QQA
1.4%

Недвижимость

EFAA
1.9%
QQA
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF

Invesco QQQ Income Advantage ETF

Часто сравнивают с EFAA:
EFAA с IDVOEFAA с VYMIEFAA с QDVOEFAA с MAIIXEFAA с MSTYEFAA с FSGGXEFAA с NVDA
Часто сравнивают с QQA:
QQA с QQQQQA с QQQIQQA с JEPQQQA с GPIQQQA с MSTYQQA с XLGQQA с VOO

Доходность на риск

EFAA vs. QQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFAA
Ранг доходности на риск EFAA: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAA: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAA: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAA: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAA: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAA: 4545
Ранг коэф-та Мартина
QQA
Ранг доходности на риск QQA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQA: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQA: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAA c QQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFAAQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
2.50

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.21
3.38

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.45

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

3.59

-1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.15

16.10

-8.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFAA vs. QQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAA на текущий момент составляет 1.57, что ниже коэффициента Шарпа QQA равного 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAA и QQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFAAQQAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

2.50

-0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

1.17

-0.02

Просадки

Сравнение просадок EFAA и QQA

Максимальная просадка EFAA за все время составила -11.97%, что меньше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAA и QQA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFAAQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.97%

-19.73%

+7.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.14%

-8.76%

-1.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-0.39%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.03%

-2.44%

+0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

1.95%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAA и QQA

Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) имеет более высокую волатильность в 3.49% по сравнению с Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) с волатильностью 2.93%. Это указывает на то, что EFAA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFAAQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.49%

2.93%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

9.68%

+0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.95%

12.59%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.96%

18.25%

-5.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.96%

18.25%

-5.29%

Сравнение комиссий EFAA и QQA

EFAA берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAA и QQA

Дивидендная доходность EFAA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.07%, что меньше доходности QQA в 9.32%

ПозицияTTM20252024
EFAA
Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF		8.07%7.94%3.29%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF		9.32%9.78%4.29%

Часто задаваемые вопросы

EFAA and QQA have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFAA has higher volatility (3.49%) compared to QQA (2.93%). In terms of maximum drawdown, EFAA dropped -11.97% vs QQA's -19.73%.

On 1-year performance, QQA leads with 31.26% vs 18.64% for EFAA. On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QQA has been the lower-risk option at 2.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQA has performed better with a 31.26% return vs 18.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.39% for EFAA.

QQA has the higher dividend yield at 9.32%, compared with 8.07% for EFAA.

Their fees differ too: 0.39% for EFAA and 0.29% for QQA.

QQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAA и QQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор