PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEV с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEV и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEV показывает доходность -34.75%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 25.90%. За последние 10 лет акции EEV уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: -21.92% против 33.87% соответственно.


EEV

1 день
4.65%
1 месяц
12.17%
6 месяцев
-26.43%
С начала года
-34.75%
1 год
-48.40%
3 года*
-29.70%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
-21.92%

QLD

1 день
-3.32%
1 месяц
-7.16%
6 месяцев
23.22%
С начала года
25.90%
1 год
48.13%
3 года*
37.48%
5 лет*
19.69%
10 лет*
33.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEV и QLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets
-34.75%-43.35%-8.08%-13.08%37.05%-4.99%-48.93%-30.87%24.06%-49.03%
QLD
ProShares Ultra QQQ
25.90%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-8.31%70.34%

Correlation

The correlation between EEV and QLD is -0.79, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2007 г.

-0.69

The correlation between EEV and QLD shifts across timeframes, from -0.79 (1 year) to -0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EEV и QLD


Секторы
EEV
QLD

Технологии

43.6%
58.7%

Потребительский циклический сектор

8.1%
11.4%

Финансовые услуги

7.2%
0.2%

Промышленность

6.2%
2.6%

Сырьевые материалы

6.1%
1.0%

Коммуникационные услуги

5.7%
14.3%

Энергетика

3.3%
0.5%

Потребительский защитный сектор

2.7%
6.4%

Здравоохранение

2.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.0%
1.2%

Недвижимость

0.9%
0.1%

Технологии

EEV
43.6%
QLD
58.7%

Потребительский циклический сектор

EEV
8.1%
QLD
11.4%

Финансовые услуги

EEV
7.2%
QLD
0.2%

Промышленность

EEV
6.2%
QLD
2.6%

Сырьевые материалы

EEV
6.1%
QLD
1.0%

Коммуникационные услуги

EEV
5.7%
QLD
14.3%

Энергетика

EEV
3.3%
QLD
0.5%

Потребительский защитный сектор

EEV
2.7%
QLD
6.4%

Здравоохранение

EEV
2.5%
QLD
3.7%

Коммунальные услуги

EEV
2.0%
QLD
1.2%

Недвижимость

EEV
0.9%
QLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets

ProShares Ultra QQQ

Доходность на риск

EEV vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEV
Ранг доходности на риск EEV: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEV: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEV: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEV: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEV: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEV: 11
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEV c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EEVQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.23

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

1.92

-2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

6.24

-7.69

EEV vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEV на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEV и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEV и QLD

Максимальная просадка EEV за все время составила -99.88%, что больше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEV и QLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEVQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.88%

-83.13%

-16.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.51%

-25.13%

-33.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.51%

-42.29%

-35.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.14%

-63.68%

-17.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.39%

-63.68%

-29.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.85%

-11.84%

-88.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.03%

-18.11%

-74.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.47%

7.73%

+25.74%

Волатильность

Сравнение волатильности EEV и QLD

ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) имеет более высокую волатильность в 20.16% по сравнению с ProShares Ultra QQQ (QLD) с волатильностью 14.98%. Это указывает на то, что EEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEVQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.16%

14.98%

+5.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.69%

30.86%

+12.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.95%

37.22%

+10.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.95%

45.59%

-5.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.58%

44.86%

-3.28%

Сравнение комиссий EEV и QLD

И EEV, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEV и QLD

Дивидендная доходность EEV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%, что больше доходности QLD в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets
7.18%5.40%4.45%3.45%0.27%0.00%0.14%1.34%0.38%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Часто задаваемые вопросы


EEV and QLD have a correlation of -0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEV has higher volatility (20.16%) compared to QLD (14.98%). In terms of maximum drawdown, EEV dropped -99.88% vs QLD's -83.13%.

On 10-year performance, QLD leads with 33.87% vs -21.92% for EEV. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, QLD has been the lower-risk option at 14.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLD has performed better with a 33.87% return vs -21.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEV and QLD have the same expense ratio: 0.95% per year.

EEV has the higher dividend yield at 7.18%, compared with 0.13% for QLD.

EEV tracks MSCI Emerging Markets Index (-200%), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%).

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEV и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор