PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEV с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEV и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEV показывает доходность -39.72%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 23.41%. За последние 10 лет акции EEV уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: -24.12% против 9.87% соответственно.


EEV

1 день
11.50%
1 месяц
-8.06%
С начала года
-39.72%
6 месяцев
-40.50%
1 год
-56.22%
3 года*
-33.55%
5 лет*
-15.31%
10 лет*
-24.12%

EEM

1 день
-5.67%
1 месяц
2.49%
С начала года
23.41%
6 месяцев
24.32%
1 год
46.62%
3 года*
22.58%
5 лет*
6.54%
10 лет*
9.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEV и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets
-39.72%-43.35%-8.08%-13.08%37.05%-4.99%-48.93%-30.87%24.06%-49.03%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
23.41%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between EEV and EEM is -0.99, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2007 г.

-0.99

The correlation between EEV and EEM has been stable across timeframes, ranging from -0.99 to -0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEV и EEM


Секторы
EEV
EEM

Финансовые услуги

72.4%
17.8%

Технологии

43.6%
46.4%

Потребительский циклический сектор

8.1%
7.2%

Промышленность

6.2%
5.9%

Сырьевые материалы

6.1%
5.7%

Коммуникационные услуги

5.7%
5.6%

Энергетика

3.3%
3.0%

Потребительский защитный сектор

2.7%
2.4%

Здравоохранение

2.5%
2.3%

Коммунальные услуги

2.0%
1.8%

Недвижимость

0.9%
0.9%

Финансовые услуги

EEV
72.4%
EEM
17.8%

Технологии

EEV
43.6%
EEM
46.4%

Потребительский циклический сектор

EEV
8.1%
EEM
7.2%

Промышленность

EEV
6.2%
EEM
5.9%

Сырьевые материалы

EEV
6.1%
EEM
5.7%

Коммуникационные услуги

EEV
5.7%
EEM
5.6%

Энергетика

EEV
3.3%
EEM
3.0%

Потребительский защитный сектор

EEV
2.7%
EEM
2.4%

Здравоохранение

EEV
2.5%
EEM
2.3%

Коммунальные услуги

EEV
2.0%
EEM
1.8%

Недвижимость

EEV
0.9%
EEM
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EEV vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEV
Ранг доходности на риск EEV: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEV: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEV: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEV: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEV: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEV: 00
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEV c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EEVEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

1.39

-0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

3.46

-4.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.82

12.70

-14.51

EEV vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEV на текущий момент составляет -1.23, что ниже коэффициента Шарпа EEM равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEV и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEV и EEM

Максимальная просадка EEV за все время составила -99.88%, что больше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEV и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEVEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.88%

-66.43%

-33.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.68%

-13.52%

-45.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.51%

-17.29%

-60.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.14%

-37.49%

-43.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.47%

-39.82%

-54.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.87%

-5.67%

-94.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.00%

-15.99%

-77.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.75%

3.68%

+30.07%

Волатильность

Сравнение волатильности EEV и EEM

ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) имеет более высокую волатильность в 24.52% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) с волатильностью 12.59%. Это указывает на то, что EEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEVEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.52%

12.59%

+11.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.58%

20.73%

+20.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.86%

22.77%

+23.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.50%

19.55%

+19.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.47%

20.67%

+20.80%

Сравнение комиссий EEV и EEM

EEV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEV и EEM

Дивидендная доходность EEV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.17%, что больше доходности EEM в 1.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.66%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets
7.17%5.40%4.45%3.45%0.27%0.00%0.14%1.34%0.38%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EEV and EEM have a correlation of -0.99, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEV has higher volatility (24.52%) compared to EEM (12.59%). In terms of maximum drawdown, EEV dropped -99.88% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, EEM leads with 9.87% vs -24.12% for EEV. On fees, EEM is cheaper at 0.72% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 12.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.87% return vs -24.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEM is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.95% for EEV.

EEV has the higher dividend yield at 7.17%, compared with 1.66% for EEM.

EEV is categorized as Leveraged Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. EEV tracks MSCI Emerging Markets Index (-200%), while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for EEV and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEV и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор