Сравнение EET с SQQQ
EET (ProShares Ultra MSCI Emerging Markets) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - EET tracks the MSCI Emerging Markets Index (200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EET returned 7.71%/yr vs -54.86%/yr for SQQQ. Their -0.66 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EET и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EET показывает доходность 33.73%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -42.75%. За последние 10 лет акции EET превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 7.71% против -54.86% соответственно.
EET
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -6.70%
- 6 месяцев
- 16.89%
- С начала года
- 33.73%
- 1 год
- 66.99%
- 3 года*
- 30.04%
- 5 лет*
- 4.24%
- 10 лет*
- 7.71%
- Всё время*
- 4.39%
SQQQ
- 1 день
- 2.76%
- 1 месяц
- 0.03%
- 6 месяцев
- -45.14%
- С начала года
- -42.75%
- 1 год
- -56.74%
- 3 года*
- -53.34%
- 5 лет*
- -45.60%
- 10 лет*
- -54.86%
- Всё время*
- -53.03%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $623.17K | $1.18M | $1.55M | |
| $2.94B | $2.46B | $2.70B |
Сравнение доходности по годам EET и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EET ProShares Ultra MSCI Emerging Markets | 33.73% | 63.14% | 2.88% | 7.06% | -43.07% | -10.93% | 18.92% | 31.87% | -33.84% | 82.41% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -42.75% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between EET and SQQQ is -0.81, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.81 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.68 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.66 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.66 |
The correlation between EET and SQQQ shifts across timeframes, from -0.81 (1 year) to -0.66 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EET и SQQQ
Секторы
EET
SQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
EET
SQQQ
Сырьевые материалы
EET
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
EET
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
EET
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
EET
-
SQQQ
-
Энергетика
EET
-
SQQQ
-
Здравоохранение
EET
-
SQQQ
-
Промышленность
EET
-
SQQQ
-
Недвижимость
EET
-
SQQQ
-
Технологии
EET
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
EET
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EET vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
EET
SQQQ
Сравнение EET c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EET | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 0.83 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | -0.96 | +3.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.05 | -1.71 | +8.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EET и SQQQ
Максимальная просадка EET за все время составила -71.66%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EET и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EET | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.66% | -100.00% | +28.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.43% | -59.39% | +31.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.89% | -92.51% | +57.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.36% | -97.27% | +35.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.07% | -99.97% | +30.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.02% | -100.00% | +83.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.03% | -92.78% | +55.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.53% | 33.73% | -24.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности EET и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) составляет 17.65%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.81%. Это указывает на то, что EET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EET | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.65% | 22.81% | -5.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.25% | 49.10% | -3.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.29% | 58.50% | -9.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.82% | 68.39% | -28.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.31% | 66.84% | -25.53% |
Сравнение комиссий EET и SQQQ
И EET, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EET и SQQQ
Дивидендная доходность EET за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности SQQQ в 10.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EET ProShares Ultra MSCI Emerging Markets | 1.50% | 1.82% | 3.85% | 2.14% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 1.40% | 0.16% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 10.43% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
EET and SQQQ have a correlation of -0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (22.81%) compared to EET (17.65%). In terms of maximum drawdown, EET dropped -71.66% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, EET leads with 7.71% vs -54.86% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EET has been the lower-risk option at 17.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EET has performed better with a 7.71% return vs -54.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EET and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 10.43%, compared with 1.50% for EET.
EET tracks MSCI Emerging Markets Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
EET currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EET и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор