Сравнение EET с SQQQ
EET (ProShares Ultra MSCI Emerging Markets) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - EET tracks the MSCI Emerging Markets Index (200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EET returned 10.52%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.66, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EET и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EET показывает доходность 50.58%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции EET превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 10.52% против -55.90% соответственно.
EET
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- 9.26%
- С начала года
- 50.58%
- 6 месяцев
- 56.34%
- 1 год
- 108.31%
- 3 года*
- 37.59%
- 5 лет*
- 3.59%
- 10 лет*
- 10.52%
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам EET и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EET ProShares Ultra MSCI Emerging Markets | 50.58% | 63.14% | 2.88% | 7.06% | -43.07% | -10.93% | 18.92% | 31.87% | -33.84% | 82.41% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between EET and SQQQ is -0.76, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.66 |
The correlation between EET and SQQQ shifts across timeframes, from -0.76 (1 year) to -0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EET и SQQQ
Секторы
EET
SQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
EET
SQQQ
Сырьевые материалы
EET
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
EET
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
EET
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
EET
-
SQQQ
-
Энергетика
EET
-
SQQQ
-
Здравоохранение
EET
-
SQQQ
-
Промышленность
EET
-
SQQQ
-
Недвижимость
EET
-
SQQQ
-
Технологии
EET
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
EET
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EET vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
EET
SQQQ
Сравнение EET c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EET | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 0.73 | +0.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.13 | -0.98 | +5.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.14 | -1.79 | +16.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EET | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75 | -1.35 | +4.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | -0.74 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | -0.85 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | -0.88 | +0.99 |
Просадки
Сравнение просадок EET и SQQQ
Максимальная просадка EET за все время составила -71.66%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EET и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EET | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.66% | -100.00% | +28.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.38% | -65.95% | +39.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.89% | -92.38% | +57.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.88% | -97.23% | +32.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.07% | -99.98% | +30.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.77% | -100.00% | +95.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.26% | -92.40% | +55.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.18% | 35.96% | -28.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности EET и SQQQ
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) имеет более высокую волатильность в 17.15% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 13.81%. Это указывает на то, что EET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EET | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.15% | 13.81% | +3.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.62% | 36.46% | -1.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.74% | 47.79% | -8.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.79% | 66.61% | -28.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.60% | 66.10% | -25.50% |
Сравнение комиссий EET и SQQQ
И EET, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EET и SQQQ
Дивидендная доходность EET за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EET ProShares Ultra MSCI Emerging Markets | 1.26% | 1.82% | 3.85% | 2.14% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 1.40% | 0.16% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
EET and SQQQ have a correlation of -0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EET has higher volatility (17.15%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, EET dropped -71.66% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, EET leads with 10.52% vs -55.90% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EET has performed better with a 10.52% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EET and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 1.26% for EET.
EET tracks MSCI Emerging Markets Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
EET currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EET и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор