PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EET с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EET и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EET показывает доходность 50.58%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции EET превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 10.52% против -55.90% соответственно.


EET

1 день
-2.31%
1 месяц
9.26%
С начала года
50.58%
6 месяцев
56.34%
1 год
108.31%
3 года*
37.59%
5 лет*
3.59%
10 лет*
10.52%

SQQQ

1 день
1.53%
1 месяц
-22.29%
С начала года
-44.43%
6 месяцев
-42.11%
1 год
-64.38%
3 года*
-55.94%
5 лет*
-49.01%
10 лет*
-55.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EET и SQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EET
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets
50.58%63.14%2.88%7.06%-43.07%-10.93%18.92%31.87%-33.84%82.41%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-44.43%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between EET and SQQQ is -0.76, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

-0.66

The correlation between EET and SQQQ shifts across timeframes, from -0.76 (1 year) to -0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EET и SQQQ


Секторы
EET
SQQQ

Финансовые услуги

51.5%
97.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

EET
51.5%
SQQQ
97.1%

Сырьевые материалы

EET

-

SQQQ

-

Коммуникационные услуги

EET

-

SQQQ

-

Потребительский циклический сектор

EET

-

SQQQ

-

Потребительский защитный сектор

EET

-

SQQQ

-

Энергетика

EET

-

SQQQ

-

Здравоохранение

EET

-

SQQQ

-

Промышленность

EET

-

SQQQ

-

Недвижимость

EET

-

SQQQ

-

Технологии

EET

-

SQQQ

-

Коммунальные услуги

EET

-

SQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra MSCI Emerging Markets

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

EET vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EET
Ранг доходности на риск EET: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EET: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EET: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EET: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EET: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EET: 7979
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EET c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EETSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.73

+0.70

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.13

-0.98

+5.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.14

-1.79

+16.93

EET vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EET на текущий момент составляет 2.75, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EET и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EETSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

-1.35

+4.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

-0.74

+0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

-0.85

+1.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

-0.88

+0.99

Просадки

Сравнение просадок EET и SQQQ

Максимальная просадка EET за все время составила -71.66%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EET и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EETSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.66%

-100.00%

+28.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.38%

-65.95%

+39.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.89%

-92.38%

+57.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.88%

-97.23%

+32.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.07%

-99.98%

+30.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.77%

-100.00%

+95.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.26%

-92.40%

+55.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.18%

35.96%

-28.78%

Волатильность

Сравнение волатильности EET и SQQQ

ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) имеет более высокую волатильность в 17.15% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 13.81%. Это указывает на то, что EET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EETSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.15%

13.81%

+3.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.62%

36.46%

-1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.74%

47.79%

-8.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.79%

66.61%

-28.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.60%

66.10%

-25.50%

Сравнение комиссий EET и SQQQ

И EET, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EET и SQQQ

Дивидендная доходность EET за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EET
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets
1.26%1.82%3.85%2.14%0.00%0.00%0.01%1.40%0.16%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
12.29%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


EET and SQQQ have a correlation of -0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EET has higher volatility (17.15%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, EET dropped -71.66% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, EET leads with 10.52% vs -55.90% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EET has performed better with a 10.52% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EET and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 1.26% for EET.

EET tracks MSCI Emerging Markets Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).

EET currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EET и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор