PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EET с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EET и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EET показывает доходность 33.73%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -42.75%. За последние 10 лет акции EET превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 7.71% против -54.86% соответственно.


EET

1 день
0.24%
1 месяц
-6.70%
6 месяцев
16.89%
С начала года
33.73%
1 год
66.99%
3 года*
30.04%
5 лет*
4.24%
10 лет*
7.71%
Всё время*
4.39%

SQQQ

1 день
2.76%
1 месяц
0.03%
6 месяцев
-45.14%
С начала года
-42.75%
1 год
-56.74%
3 года*
-53.34%
5 лет*
-45.60%
10 лет*
-54.86%
Всё время*
-53.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$623.17K$1.18M$1.55M
$2.94B$2.46B$2.70B

Сравнение доходности по годам EET и SQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EET
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets
33.73%63.14%2.88%7.06%-43.07%-10.93%18.92%31.87%-33.84%82.41%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-42.75%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between EET and SQQQ is -0.81, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.81

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.68

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.66

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

-0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г.

-0.66

The correlation between EET and SQQQ shifts across timeframes, from -0.81 (1 year) to -0.66 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EET и SQQQ


Секторы
EET
SQQQ

Финансовые услуги

57.7%
89.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

EET
57.7%
SQQQ
89.7%

Сырьевые материалы

EET

-

SQQQ

-

Коммуникационные услуги

EET

-

SQQQ

-

Потребительский циклический сектор

EET

-

SQQQ

-

Потребительский защитный сектор

EET

-

SQQQ

-

Энергетика

EET

-

SQQQ

-

Здравоохранение

EET

-

SQQQ

-

Промышленность

EET

-

SQQQ

-

Недвижимость

EET

-

SQQQ

-

Технологии

EET

-

SQQQ

-

Коммунальные услуги

EET

-

SQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra MSCI Emerging Markets

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

EET vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EET
Ранг доходности на риск EET: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EET: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EET: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EET: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EET: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EET: 5353
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EET c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EETSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

0.83

+0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

-0.96

+3.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.05

-1.71

+8.76

EET vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EET на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EET и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EET и SQQQ

Максимальная просадка EET за все время составила -71.66%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EET и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EETSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.66%

-100.00%

+28.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.43%

-59.39%

+31.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.89%

-92.51%

+57.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.36%

-97.27%

+35.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.07%

-99.97%

+30.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.02%

-100.00%

+83.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.03%

-92.78%

+55.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.53%

33.73%

-24.20%

Волатильность

Сравнение волатильности EET и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) составляет 17.65%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.81%. Это указывает на то, что EET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EETSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.65%

22.81%

-5.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.25%

49.10%

-3.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.29%

58.50%

-9.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.82%

68.39%

-28.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.31%

66.84%

-25.53%

Сравнение комиссий EET и SQQQ

И EET, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EET и SQQQ

Дивидендная доходность EET за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности SQQQ в 10.43%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EET
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets
1.50%1.82%3.85%2.14%0.00%0.00%0.01%1.40%0.16%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
10.43%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


EET and SQQQ have a correlation of -0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (22.81%) compared to EET (17.65%). In terms of maximum drawdown, EET dropped -71.66% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, EET leads with 7.71% vs -54.86% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EET has been the lower-risk option at 17.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EET has performed better with a 7.71% return vs -54.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EET and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SQQQ has the higher dividend yield at 10.43%, compared with 1.50% for EET.

EET tracks MSCI Emerging Markets Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).

EET currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EET и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор