PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEMV с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEMV с SPHQ

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMV returned 6.84%/yr vs 15.27%/yr for SPHQ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.

Доходность

Сравнение доходности EEMV и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EEMV показывает доходность 17.10%, а SPHQ немного ниже – 16.79%. За последние 10 лет акции EEMV уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 6.84% против 15.27% соответственно.

EEMV

1 день
0.32%
1 месяц
5.03%
С начала года
17.10%
6 месяцев
18.34%
1 год
24.60%
3 года*
13.53%
5 лет*
5.51%
10 лет*
6.84%

SPHQ

1 день
1.02%
1 месяц
5.74%
С начала года
16.79%
6 месяцев
15.77%
1 год
26.53%
3 года*
22.40%
5 лет*
14.55%
10 лет*
15.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMV и SPHQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF		17.10%13.45%7.98%7.75%-13.94%5.05%6.90%7.83%-5.81%27.28%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		16.79%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.10%19.10%

Correlation

The correlation between EEMV and SPHQ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г.

0.64

The correlation between EEMV and SPHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMV и SPHQ

Секторы
EEMV
SPHQ

Технологии

36.5%
33.1%

Финансовые услуги

18.0%
12.6%

Коммуникационные услуги

10.1%
0.4%

Промышленность

6.6%
20.7%

Потребительский циклический сектор

6.2%
4.4%

Потребительский защитный сектор

5.6%
14.7%

Здравоохранение

5.4%
8.0%

Коммунальные услуги

4.4%
3.4%

Энергетика

3.6%
0.7%

Сырьевые материалы

2.9%
2.0%

Недвижимость

0.6%

-

Технологии

EEMV
36.5%
SPHQ
33.1%

Финансовые услуги

EEMV
18.0%
SPHQ
12.6%

Коммуникационные услуги

EEMV
10.1%
SPHQ
0.4%

Промышленность

EEMV
6.6%
SPHQ
20.7%

Потребительский циклический сектор

EEMV
6.2%
SPHQ
4.4%

Потребительский защитный сектор

EEMV
5.6%
SPHQ
14.7%

Здравоохранение

EEMV
5.4%
SPHQ
8.0%

Коммунальные услуги

EEMV
4.4%
SPHQ
3.4%

Энергетика

EEMV
3.6%
SPHQ
0.7%

Сырьевые материалы

EEMV
2.9%
SPHQ
2.0%

Недвижимость

EEMV
0.6%
SPHQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Часто сравнивают с EEMV:
EEMV с EEMEEMV с IEMGEEMV с SPYEEMV с EFAVEEMV с MCHIEEMV с USMVEEMV с SPEM
Часто сравнивают с SPHQ:
SPHQ с QUALSPHQ с VOOSPHQ с SPYSPHQ с JQUASPHQ с SCHDSPHQ с SPYVSPHQ с QQQ

Доходность на риск

EEMV vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEMV
Ранг доходности на риск EEMV: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMV: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMV: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMV: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMV: 5959
Ранг коэф-та Мартина
SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMV c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EEMVSPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
1.85

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.26
2.67

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

2.75

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.15

11.76

-2.61

EEMV vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMV на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPHQ равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMV и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEMV и SPHQ

Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и SPHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMVSPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.56%

-57.83%

+26.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.22%

-8.90%

-0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.47%

-16.57%

+4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.90%

-25.04%

+3.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.56%

-31.60%

+0.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.61%

0.00%

-1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.96%

-10.69%

+2.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

2.09%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMV и SPHQ

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 7.81% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 4.92%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMVSPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.81%

4.92%

+2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.29%

10.83%

+2.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.48%

13.18%

+1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.17%

16.53%

-4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.97%

17.90%

-3.93%

Сравнение комиссий EEMV и SPHQ

EEMV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMV и SPHQ

Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности SPHQ в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF		2.26%2.65%3.50%2.75%1.93%2.14%2.45%2.63%2.46%2.34%2.79%2.55%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		1.03%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы

EEMV and SPHQ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMV has higher volatility (7.81%) compared to SPHQ (4.92%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs SPHQ's -57.83%.

On 10-year performance, SPHQ leads with 15.27% vs 6.84% for EEMV. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.27% return vs 6.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.

EEMV has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.03% for SPHQ.

EEMV is categorized as Asia Pacific Equities, while SPHQ is S&P 500. EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.15% for SPHQ.

SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMV и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор