Сравнение EEMV с SCHD
EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMV returned 7.04%/yr vs 12.83%/yr for SCHD. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности EEMV и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EEMV показывает доходность 20.09%, а SCHD немного ниже – 19.96%. За последние 10 лет акции EEMV уступали акциям SCHD по среднегодовой доходности: 7.04% против 12.83% соответственно.
EEMV
- 1 день
- 2.55%
- 1 месяц
- 7.71%
- С начала года
- 20.09%
- 6 месяцев
- 21.21%
- 1 год
- 27.78%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.38%
- 10 лет*
- 7.04%
SCHD
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 2.87%
- С начала года
- 19.96%
- 6 месяцев
- 18.54%
- 1 год
- 25.99%
- 3 года*
- 14.28%
- 5 лет*
- 8.90%
- 10 лет*
- 12.83%
Сравнение доходности по годам EEMV и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 20.09% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 19.96% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
Correlation
The correlation between EEMV and SCHD is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.58 |
Over the past year, the correlation between EEMV and SCHD has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EEMV и SCHD
Секторы
EEMV
SCHD
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
EEMV
SCHD
Финансовые услуги
EEMV
SCHD
Коммуникационные услуги
EEMV
SCHD
Промышленность
EEMV
SCHD
Потребительский циклический сектор
EEMV
SCHD
Потребительский защитный сектор
EEMV
SCHD
Здравоохранение
EEMV
SCHD
Коммунальные услуги
EEMV
SCHD
Энергетика
EEMV
SCHD
Сырьевые материалы
EEMV
SCHD
Недвижимость
EEMV
SCHD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMV vs. SCHD — Ранг доходности на риск
EEMV
SCHD
Сравнение EEMV c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEMV | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.43 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | 5.66 | -2.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.90 | 13.87 | -2.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEMV и SCHD
Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что меньше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMV | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.56% | -33.37% | +1.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -4.61% | -4.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -16.13% | +3.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | -16.85% | -5.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.56% | -33.37% | +1.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.61% | +0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.96% | -3.31% | -4.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 1.88% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMV и SCHD
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 8.16% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMV | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.16% | 3.14% | +5.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.51% | 7.56% | +5.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.67% | 10.94% | +3.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.22% | 14.39% | -2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.99% | 16.72% | -2.73% |
Сравнение комиссий EEMV и SCHD
EEMV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMV и SCHD
Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%, что меньше доходности SCHD в 3.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 3.07% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.24% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
EEMV and SCHD have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (8.16%) compared to SCHD (3.14%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs SCHD's -33.37%.
On 10-year performance, SCHD leads with 12.83% vs 7.04% for EEMV. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.83% return vs 7.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.
SCHD has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 3.07% for EEMV.
EEMV is categorized as Asia Pacific Equities, while SCHD is Dividend. EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMV и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор