Сравнение EEMV с IVAL
EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and IVAL (Alpha Architect International Quantitative Value ETF) are both exchange-traded funds - EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while IVAL is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Alpha Architect. EEMV is passively managed, while IVAL is actively managed. Over the past 10 years, EEMV returned 6.84%/yr vs 8.41%/yr for IVAL. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.39%/yr for IVAL.
Доходность
Сравнение доходности EEMV и IVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMV показывает доходность 17.10%, что значительно выше, чем у IVAL с доходностью 13.39%. За последние 10 лет акции EEMV уступали акциям IVAL по среднегодовой доходности: 6.84% против 8.41% соответственно.
EEMV
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 5.03%
- С начала года
- 17.10%
- 6 месяцев
- 18.34%
- 1 год
- 24.60%
- 3 года*
- 13.53%
- 5 лет*
- 5.51%
- 10 лет*
- 6.84%
IVAL
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- 13.39%
- 6 месяцев
- 15.24%
- 1 год
- 32.11%
- 3 года*
- 18.43%
- 5 лет*
- 8.41%
- 10 лет*
- 8.41%
Сравнение доходности по годам EEMV и IVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 17.10% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
IVAL Alpha Architect International Quantitative Value ETF | 13.39% | 34.92% | -0.71% | 20.61% | -10.06% | -0.22% | -4.94% | 21.26% | -22.50% | 31.03% |
Correlation
The correlation between EEMV and IVAL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2014 г. | 0.65 |
The correlation between EEMV and IVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEMV и IVAL
Секторы
EEMV
IVAL
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
EEMV
IVAL
Финансовые услуги
EEMV
IVAL
-
Коммуникационные услуги
EEMV
IVAL
Промышленность
EEMV
IVAL
Потребительский циклический сектор
EEMV
IVAL
Потребительский защитный сектор
EEMV
IVAL
Здравоохранение
EEMV
IVAL
Коммунальные услуги
EEMV
IVAL
-
Энергетика
EEMV
IVAL
Сырьевые материалы
EEMV
IVAL
Недвижимость
EEMV
IVAL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMV vs. IVAL — Ранг доходности на риск
EEMV
IVAL
Сравнение EEMV c IVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Alpha Architect International Quantitative Value ETF (IVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEMV | IVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.36 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 2.77 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.15 | 9.61 | -0.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEMV и IVAL
Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что меньше максимальной просадки IVAL в -46.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и IVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMV | IVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.56% | -46.09% | +14.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -11.24% | +2.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -14.92% | +2.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | -29.91% | +8.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.56% | -46.09% | +14.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.61% | -2.85% | +1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.96% | -11.98% | +4.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 3.24% | -0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMV и IVAL
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 7.81% по сравнению с Alpha Architect International Quantitative Value ETF (IVAL) с волатильностью 4.05%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMV | IVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.81% | 4.05% | +3.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.29% | 12.28% | +1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.48% | 15.56% | -1.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.17% | 17.76% | -5.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.97% | 18.82% | -4.85% |
Сравнение комиссий EEMV и IVAL
EEMV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IVAL в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMV и IVAL
Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что меньше доходности IVAL в 2.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.26% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
IVAL Alpha Architect International Quantitative Value ETF | 1.54% | 2.75% | 3.60% | 5.15% | 8.00% | 3.95% | 2.07% | 2.51% | 2.93% | 1.73% | 2.02% | 1.86% |
Часто задаваемые вопросы
EEMV and IVAL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (7.81%) compared to IVAL (4.05%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs IVAL's -46.09%.
On 10-year performance, IVAL leads with 8.41% vs 6.84% for EEMV. On fees, EEMV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IVAL has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVAL has performed better with a 8.41% return vs 6.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEMV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for IVAL.
EEMV has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.54% for IVAL.
EEMV is categorized as Asia Pacific Equities, while IVAL is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: iShares and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.39% for IVAL.
IVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMV и IVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор