Сравнение EEMO с PTF
EEMO (Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF) and PTF (Invesco DWA Technology Momentum ETF) are both Momentum funds from Invesco - EEMO tracks the S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index while PTF tracks the DWA Technology Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMO returned 8.50%/yr vs 26.69%/yr for PTF. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. EEMO charges 0.31%/yr vs 0.60%/yr for PTF.
Доходность
Сравнение доходности EEMO и PTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMO показывает доходность 36.85%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 75.65%. За последние 10 лет акции EEMO уступали акциям PTF по среднегодовой доходности: 8.50% против 26.69% соответственно.
EEMO
- 1 день
- -2.42%
- 1 месяц
- 10.83%
- С начала года
- 36.85%
- 6 месяцев
- 37.37%
- 1 год
- 51.13%
- 3 года*
- 24.00%
- 5 лет*
- 6.67%
- 10 лет*
- 8.50%
PTF
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 13.53%
- С начала года
- 75.65%
- 6 месяцев
- 67.12%
- 1 год
- 105.36%
- 3 года*
- 43.11%
- 5 лет*
- 23.52%
- 10 лет*
- 26.69%
Сравнение доходности по годам EEMO и PTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMO Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF | 36.85% | 10.99% | 9.88% | 13.90% | -18.73% | -5.57% | 9.66% | 21.17% | -17.24% | 49.65% |
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 75.65% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 82.06% | 46.71% | 0.01% | 32.07% |
Correlation
The correlation between EEMO and PTF is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г. | 0.45 |
The correlation between EEMO and PTF shifts across timeframes, from 0.45 (all time) to 0.60 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EEMO и PTF
Секторы
EEMO
PTF
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
EEMO
PTF
Финансовые услуги
EEMO
PTF
Сырьевые материалы
EEMO
PTF
-
Промышленность
EEMO
PTF
Потребительский циклический сектор
EEMO
PTF
-
Здравоохранение
EEMO
PTF
-
Энергетика
EEMO
PTF
Коммунальные услуги
EEMO
PTF
-
Коммуникационные услуги
EEMO
PTF
Потребительский защитный сектор
EEMO
PTF
-
Недвижимость
EEMO
PTF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMO vs. PTF — Ранг доходности на риск
EEMO
PTF
Сравнение EEMO c PTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EEMO | PTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.42 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | 5.89 | -2.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.93 | 23.44 | -9.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EEMO | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.09 | 2.76 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.68 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | 0.81 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | 0.53 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок EEMO и PTF
Максимальная просадка EEMO за все время составила -48.47%, что меньше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMO и PTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMO | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.47% | -55.38% | +6.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.75% | -17.99% | +3.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.06% | -36.11% | +10.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.03% | -44.88% | +10.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.57% | -44.88% | -1.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.71% | -1.09% | -2.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.17% | -13.27% | -6.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.68% | 4.51% | -0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMO и PTF
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) имеет более высокую волатильность в 14.18% по сравнению с Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) с волатильностью 13.05%. Это указывает на то, что EEMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMO | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.18% | 13.05% | +1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.26% | 29.50% | -7.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.58% | 38.42% | -13.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.36% | 34.93% | -15.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.59% | 32.94% | -11.35% |
Сравнение комиссий EEMO и PTF
EEMO берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии PTF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMO и PTF
Дивидендная доходность EEMO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что больше доходности PTF в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMO Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF | 1.68% | 2.31% | 2.57% | 3.65% | 3.82% | 1.51% | 1.53% | 2.13% | 13.10% | 5.13% | 1.55% | 2.92% |
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EEMO and PTF have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMO has higher volatility (14.18%) compared to PTF (13.05%). In terms of maximum drawdown, EEMO dropped -48.47% vs PTF's -55.38%.
On 10-year performance, PTF leads with 26.69% vs 8.50% for EEMO. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, PTF has been the lower-risk option at 13.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTF has performed better with a 26.69% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.
EEMO has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.01% for PTF.
EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index, while PTF tracks DWA Technology Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.31% for EEMO and 0.60% for PTF.
PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMO и PTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор