PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEMO с PXH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEMO и PXH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) и Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMO показывает доходность 21.69%, что значительно выше, чем у PXH с доходностью 14.99%. За последние 10 лет акции EEMO уступали акциям PXH по среднегодовой доходности: 7.06% против 9.35% соответственно.


EEMO

1 день
0.28%
1 месяц
-9.44%
6 месяцев
16.38%
С начала года
21.69%
1 год
26.52%
3 года*
16.38%
5 лет*
5.66%
10 лет*
7.06%
Всё время*
2.09%

PXH

1 день
-0.58%
1 месяц
3.91%
6 месяцев
7.73%
С начала года
14.99%
1 год
28.42%
3 года*
20.47%
5 лет*
10.44%
10 лет*
9.35%
Всё время*
3.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$445.31K$393.75K$545.57K
$5.81M$6.36M$6.86M

Сравнение доходности по годам EEMO и PXH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
21.69%10.99%9.88%13.90%-18.73%-5.57%9.66%21.17%-17.24%49.65%
PXH
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF
14.99%31.44%12.09%13.93%-15.18%8.31%-1.91%16.77%-8.68%26.60%

Correlation

The correlation between EEMO and PXH is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.77

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г.

0.65

The correlation between EEMO and PXH shifts across timeframes, from 0.65 (all time) to 0.78 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EEMO и PXH


Секторы
EEMO
PXH

Технологии

56.8%
24.3%

Финансовые услуги

15.0%
26.1%

Сырьевые материалы

9.6%
10.9%

Промышленность

8.2%
4.6%

Потребительский циклический сектор

2.6%
9.7%

Здравоохранение

2.2%
0.9%

Энергетика

1.7%
10.8%

Коммунальные услуги

1.4%
2.2%

Коммуникационные услуги

1.3%
6.2%

Потребительский защитный сектор

0.9%
2.9%

Недвижимость

0.3%
1.5%

Технологии

EEMO
56.8%
PXH
24.3%

Финансовые услуги

EEMO
15.0%
PXH
26.1%

Сырьевые материалы

EEMO
9.6%
PXH
10.9%

Промышленность

EEMO
8.2%
PXH
4.6%

Потребительский циклический сектор

EEMO
2.6%
PXH
9.7%

Здравоохранение

EEMO
2.2%
PXH
0.9%

Энергетика

EEMO
1.7%
PXH
10.8%

Коммунальные услуги

EEMO
1.4%
PXH
2.2%

Коммуникационные услуги

EEMO
1.3%
PXH
6.2%

Потребительский защитный сектор

EEMO
0.9%
PXH
2.9%

Недвижимость

EEMO
0.3%
PXH
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF

Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EEMO vs. PXH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EEMO
Ранг доходности на риск EEMO: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMO: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMO: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMO: 3434
Ранг коэф-та Мартина

PXH
Ранг доходности на риск PXH: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXH: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXH: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXH: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXH: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXH: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EEMO c PXH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) и Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EEMOPXHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.31

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.97

2.79

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.77

8.69

-4.92

EEMO vs. PXH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMO на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа PXH равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMO и PXH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEMO и PXH

Максимальная просадка EEMO за все время составила -48.47%, что меньше максимальной просадки PXH в -63.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMO и PXH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMOPXHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.47%

-63.63%

+15.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.41%

-10.24%

-17.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.41%

-17.72%

-9.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.59%

-29.59%

0.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.57%

-40.42%

-6.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.67%

-1.33%

-16.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.08%

-16.75%

-3.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

3.28%

+3.78%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMO и PXH

Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) имеет более высокую волатильность в 15.83% по сравнению с Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH) с волатильностью 4.04%. Это указывает на то, что EEMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PXH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMOPXHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.83%

4.04%

+11.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.24%

13.44%

+20.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.49%

16.43%

+19.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.22%

17.95%

+4.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.09%

19.86%

+3.23%

Сравнение комиссий EEMO и PXH

EEMO берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии PXH в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMO и PXH

Дивидендная доходность EEMO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности PXH в 4.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
1.87%2.31%2.57%3.65%3.82%1.51%1.53%2.13%13.10%5.13%1.55%2.92%
PXH
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF
4.18%4.02%4.43%4.84%5.33%4.69%2.79%3.28%3.30%2.74%1.97%3.44%

Часто задаваемые вопросы


EEMO and PXH have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMO has higher volatility (15.83%) compared to PXH (4.04%). In terms of maximum drawdown, EEMO dropped -48.47% vs PXH's -63.63%.

On 10-year performance, PXH leads with 9.35% vs 7.06% for EEMO. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, PXH has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PXH has performed better with a 9.35% return vs 7.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.50% for PXH.

PXH has the higher dividend yield at 4.18%, compared with 1.87% for EEMO.

EEMO is categorized as Momentum, while PXH is Emerging Markets Equities. EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index, while PXH tracks FTSE RAFI Emerging Markets Index. Their fees differ too: 0.31% for EEMO and 0.50% for PXH.

PXH currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMO и PXH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор