Сравнение EEMO с FBCG
EEMO (Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF) and FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - EEMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index, while FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. EEMO is passively managed, while FBCG is actively managed. Over the past 5 years, EEMO returned 6.67%/yr vs 15.89%/yr for FBCG. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMO charges 0.31%/yr vs 0.59%/yr for FBCG.
Доходность
Сравнение доходности EEMO и FBCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMO показывает доходность 36.85%, что значительно выше, чем у FBCG с доходностью 15.85%.
EEMO
- 1 день
- -2.42%
- 1 месяц
- 10.83%
- С начала года
- 36.85%
- 6 месяцев
- 37.37%
- 1 год
- 51.13%
- 3 года*
- 24.00%
- 5 лет*
- 6.67%
- 10 лет*
- 8.50%
FBCG
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 6.79%
- С начала года
- 15.85%
- 6 месяцев
- 15.22%
- 1 год
- 38.56%
- 3 года*
- 30.88%
- 5 лет*
- 15.89%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EEMO и FBCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMO Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF | 36.85% | 10.99% | 9.88% | 13.90% | -18.73% | -5.57% | 37.54% |
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 15.85% | 18.60% | 39.05% | 57.98% | -39.10% | 21.34% | 42.99% |
Correlation
The correlation between EEMO and FBCG is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.62 |
The correlation between EEMO and FBCG has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEMO и FBCG
Секторы
EEMO
FBCG
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
EEMO
FBCG
Финансовые услуги
EEMO
FBCG
Сырьевые материалы
EEMO
FBCG
Промышленность
EEMO
FBCG
Потребительский циклический сектор
EEMO
FBCG
Здравоохранение
EEMO
FBCG
Энергетика
EEMO
FBCG
Коммунальные услуги
EEMO
FBCG
Коммуникационные услуги
EEMO
FBCG
Потребительский защитный сектор
EEMO
FBCG
Недвижимость
EEMO
FBCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMO vs. FBCG — Ранг доходности на риск
EEMO
FBCG
Сравнение EEMO c FBCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EEMO | FBCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.36 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | 2.55 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.93 | 9.93 | +4.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EEMO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.09 | 2.09 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.62 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | 0.83 | -0.71 |
Просадки
Сравнение просадок EEMO и FBCG
Максимальная просадка EEMO за все время составила -48.47%, что больше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMO и FBCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.47% | -43.56% | -4.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.75% | -15.17% | +0.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.06% | -27.89% | +1.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.03% | -43.56% | +9.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.71% | -0.83% | -2.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.17% | -11.48% | -8.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.68% | 3.90% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMO и FBCG
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) имеет более высокую волатильность в 14.18% по сравнению с Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что EEMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.18% | 4.71% | +9.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.26% | 13.89% | +8.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.58% | 18.53% | +6.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.36% | 25.78% | -6.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.59% | 25.72% | -4.13% |
Сравнение комиссий EEMO и FBCG
EEMO берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMO и FBCG
Дивидендная доходность EEMO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что больше доходности FBCG в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMO Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF | 1.68% | 2.31% | 2.57% | 3.65% | 3.82% | 1.51% | 1.53% | 2.13% | 13.10% | 5.13% | 1.55% | 2.92% |
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 0.04% | 0.05% | 0.12% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EEMO and FBCG have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMO has higher volatility (14.18%) compared to FBCG (4.71%). In terms of maximum drawdown, EEMO dropped -48.47% vs FBCG's -43.56%.
On 5-year performance, FBCG leads with 15.89% vs 6.67% for EEMO. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, FBCG has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 15.89% return vs 6.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.
EEMO has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.04% for FBCG.
EEMO is categorized as Momentum, while FBCG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.31% for EEMO and 0.59% for FBCG.
EEMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMO и FBCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор