PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EDZ с IFED
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EDZ с IFED

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

EDZ (Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares) and IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) are both Leveraged Equities funds - EDZ tracks the MSCI Emerging Markets Index (-300%) while IFED tracks the IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, EDZ returned -48.07%/yr vs 15.90%/yr for IFED. At a correlation of -0.56, they often move in opposite directions. EDZ charges 1.08%/yr vs 0.45%/yr for IFED.

Доходность

Сравнение доходности EDZ и IFED

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDZ показывает доходность -55.99%, что значительно ниже, чем у IFED с доходностью -4.64%.

EDZ

1 день
-0.26%
1 месяц
-13.80%
С начала года
-55.99%
6 месяцев
-56.70%
1 год
-70.82%
3 года*
-48.07%
5 лет*
-24.79%
10 лет*
-36.90%

IFED

1 день
-1.62%
1 месяц
0.81%
С начала года
-4.64%
6 месяцев
-5.76%
1 год
-0.20%
3 года*
15.90%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDZ и IFED

2026 (YTD)20252024202320222021
EDZ
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares		-55.99%-59.30%-12.71%-20.28%49.27%11.68%
IFED
ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN		-4.64%15.02%23.04%20.78%-1.46%8.46%

Correlation

The correlation between EDZ and IFED is -0.42, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г.

-0.56

The correlation between EDZ and IFED shifts across timeframes, from -0.56 (all time) to -0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares

ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN

Часто сравнивают с EDZ:
EDZ с EDCEDZ с BERZEDZ с YANGEDZ с TQQQEDZ с AMATEDZ с SHEDZ с SPY
Часто сравнивают с IFED:
IFED с XUHY.DEIFED с SPYIFED с QQQIFED с SPXLIFED с BDGSIFED с CHGXIFED с DTLA.L

Доходность на риск

EDZ vs. IFED — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EDZ
Ранг доходности на риск EDZ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDZ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDZ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDZ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDZ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDZ: 11
Ранг коэф-та Мартина
IFED
Ранг доходности на риск IFED: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFED: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFED: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFED: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFED: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFED: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDZ c IFED - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EDZIFEDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.05
-0.01

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.06
0.11

-2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.01

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.01

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.67

-0.03

-1.64

EDZ vs. IFED - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDZ на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа IFED равного -0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDZ и IFED, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDZ и IFED

Максимальная просадка EDZ за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки IFED в -22.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDZ и IFED.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EDZIFEDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-22.36%

-77.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-74.99%

-14.65%

-60.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.46%

-22.36%

-68.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.91%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.17%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-6.60%

-93.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-97.73%

-5.83%

-91.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

42.30%

5.90%

+36.40%

Волатильность

Сравнение волатильности EDZ и IFED

Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) имеет более высокую волатильность в 37.01% по сравнению с ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) с волатильностью 6.86%. Это указывает на то, что EDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFED. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EDZIFEDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

37.01%

6.86%

+30.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.17%

13.89%

+47.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.97%

16.90%

+51.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.92%

19.92%

+39.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.50%

19.92%

+41.58%

Сравнение комиссий EDZ и IFED

EDZ берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии IFED в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EDZ и IFED

Дивидендная доходность EDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.60%, тогда как IFED не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EDZ
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares		7.60%6.58%4.87%4.34%0.00%0.00%0.82%1.67%0.68%
IFED
ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EDZ and IFED have a correlation of -0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDZ has higher volatility (37.01%) compared to IFED (6.86%). In terms of maximum drawdown, EDZ dropped -99.99% vs IFED's -22.36%.

On 3-year performance, IFED leads with 15.90% vs -48.07% for EDZ. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IFED has been the lower-risk option at 6.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IFED has performed better with a 15.90% return vs -48.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.08% for EDZ.

EDZ has the higher dividend yield at 7.60%, compared with 0.00% for IFED.

EDZ tracks MSCI Emerging Markets Index (-300%), while IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Direxion and UBS. Their fees differ too: 1.08% for EDZ and 0.45% for IFED.

IFED currently has the higher Sharpe Ratio (-0.01 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDZ и IFED

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор