PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDOC с XYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDOC и XYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDOC показывает доходность -15.57%, что значительно ниже, чем у XYLD с доходностью 4.96%.


EDOC

1 день
-1.16%
1 месяц
-2.59%
С начала года
-15.57%
6 месяцев
-20.78%
1 год
-22.08%
3 года*
-10.46%
5 лет*
-14.71%
10 лет*

XYLD

1 день
-0.15%
1 месяц
2.00%
С начала года
4.96%
6 месяцев
6.48%
1 год
17.66%
3 года*
11.27%
5 лет*
7.72%
10 лет*
8.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDOC и XYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
-15.57%-0.62%-2.87%-12.61%-29.99%-14.21%23.87%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
4.96%8.02%19.49%11.10%-12.05%19.59%11.80%

Correlation

The correlation between EDOC and XYLD is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г.

0.55

The correlation between EDOC and XYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Telemedicine & Digital Health ETF

Global X S&P 500 Covered Call ETF

Доходность на риск

EDOC vs. XYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDOC
Ранг доходности на риск EDOC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOC: 11
Ранг коэф-та Мартина

XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDOC c XYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDOCXYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.64

-0.80

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.72

3.35

-4.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.46

17.84

-19.30

EDOC vs. XYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDOC на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа XYLD равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDOC и XYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDOCXYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.01

2.71

-3.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.56

0.69

-1.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.39

0.60

-1.00

Просадки

Сравнение просадок EDOC и XYLD

Максимальная просадка EDOC за все время составила -65.76%, что больше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOC и XYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDOCXYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.76%

-33.46%

-32.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.71%

-5.29%

-25.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.78%

-15.53%

-20.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.36%

-18.66%

-41.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.55%

-0.15%

-63.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.02%

-3.72%

-39.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.13%

0.99%

+14.14%

Волатильность

Сравнение волатильности EDOC и XYLD

Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) имеет более высокую волатильность в 5.21% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 0.88%. Это указывает на то, что EDOC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDOCXYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.21%

0.88%

+4.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.69%

5.37%

+10.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.89%

6.55%

+15.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.37%

11.22%

+15.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.18%

14.21%

+11.97%

Сравнение комиссий EDOC и XYLD

EDOC берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии XYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDOC и XYLD

Дивидендная доходность EDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности XYLD в 10.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
10.52%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Часто задаваемые вопросы


EDOC and XYLD have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDOC has higher volatility (5.21%) compared to XYLD (0.88%). In terms of maximum drawdown, EDOC dropped -65.76% vs XYLD's -33.46%.

On 5-year performance, XYLD leads with 7.72% vs -14.71% for EDOC. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XYLD has performed better with a 7.72% return vs -14.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for EDOC.

XYLD has the higher dividend yield at 10.52%, compared with 0.39% for EDOC.

EDOC is categorized as Health & Biotech Equities, while XYLD is Derivative Income. EDOC tracks Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.68% for EDOC and 0.60% for XYLD.

XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDOC и XYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор