PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDIV с QAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDIV и QAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDIV показывает доходность 5.93%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью 1.01%. За последние 10 лет акции EDIV превзошли акции QAT по среднегодовой доходности: 9.21% против 4.43% соответственно.


EDIV

1 день
-1.48%
1 месяц
0.10%
С начала года
5.93%
6 месяцев
5.72%
1 год
14.10%
3 года*
17.91%
5 лет*
10.98%
10 лет*
9.21%

QAT

1 день
-0.39%
1 месяц
2.08%
С начала года
1.01%
6 месяцев
0.41%
1 год
7.11%
3 года*
5.84%
5 лет*
3.56%
10 лет*
4.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDIV и QAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF
5.93%16.45%12.75%41.91%-15.31%11.21%-9.95%11.80%-6.16%28.20%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
1.01%8.81%5.20%2.72%-7.23%14.42%6.94%-0.44%20.03%-11.66%

Correlation

The correlation between EDIV and QAT is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г.

0.32

The correlation between EDIV and QAT shifts across timeframes, from 0.32 (10 years) to 0.45 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EDIV и QAT


Секторы
EDIV
QAT

Финансовые услуги

16.0%
55.5%

Потребительский защитный сектор

9.3%
0.6%

Потребительский циклический сектор

7.6%
0.7%

Технологии

6.8%
1.0%

Промышленность

6.4%
8.4%

Коммуникационные услуги

5.2%
6.3%

Энергетика

3.7%
7.6%

Недвижимость

1.8%
4.0%

Коммунальные услуги

1.6%
2.5%

Сырьевые материалы

0.9%
12.6%

Здравоохранение

0.6%
0.8%

Финансовые услуги

EDIV
16.0%
QAT
55.5%

Потребительский защитный сектор

EDIV
9.3%
QAT
0.6%

Потребительский циклический сектор

EDIV
7.6%
QAT
0.7%

Технологии

EDIV
6.8%
QAT
1.0%

Промышленность

EDIV
6.4%
QAT
8.4%

Коммуникационные услуги

EDIV
5.2%
QAT
6.3%

Энергетика

EDIV
3.7%
QAT
7.6%

Недвижимость

EDIV
1.8%
QAT
4.0%

Коммунальные услуги

EDIV
1.6%
QAT
2.5%

Сырьевые материалы

EDIV
0.9%
QAT
12.6%

Здравоохранение

EDIV
0.6%
QAT
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF

iShares MSCI Qatar ETF

Доходность на риск

EDIV vs. QAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDIV
Ранг доходности на риск EDIV: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDIV: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDIV: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDIV: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDIV: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDIV: 3030
Ранг коэф-та Мартина

QAT
Ранг доходности на риск QAT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDIV c QAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EDIVQATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.11

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

0.67

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.08

1.24

+2.84

EDIV vs. QAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDIV на текущий момент составляет 1.12, что выше коэффициента Шарпа QAT равного 0.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDIV и QAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDIV и QAT

Максимальная просадка EDIV за все время составила -53.36%, что больше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDIV и QAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDIVQATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.36%

-45.21%

-8.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.36%

-10.60%

+0.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.84%

-17.41%

+3.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.32%

-33.17%

+4.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.76%

-34.04%

-6.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.51%

-11.55%

+7.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.31%

-19.14%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

5.75%

-2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности EDIV и QAT

Текущая волатильность для SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) составляет 4.81%, в то время как у iShares MSCI Qatar ETF (QAT) волатильность равна 5.72%. Это указывает на то, что EDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDIVQATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.81%

5.72%

-0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.71%

11.06%

-0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.67%

13.25%

-0.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.91%

15.06%

-1.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

17.54%

-0.16%

Сравнение комиссий EDIV и QAT

EDIV берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии QAT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDIV и QAT

Дивидендная доходность EDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что меньше доходности QAT в 4.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF
4.28%4.69%3.94%4.26%4.94%3.84%3.52%3.83%3.41%2.99%4.94%5.33%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
4.63%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%

Часто задаваемые вопросы


EDIV and QAT have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QAT has higher volatility (5.72%) compared to EDIV (4.81%). In terms of maximum drawdown, EDIV dropped -53.36% vs QAT's -45.21%.

On 10-year performance, EDIV leads with 9.21% vs 4.43% for QAT. On fees, EDIV is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EDIV has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EDIV has performed better with a 9.21% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDIV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for QAT.

QAT has the higher dividend yield at 4.63%, compared with 4.28% for EDIV.

EDIV tracks S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index, while QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.49% for EDIV and 0.59% for QAT.

EDIV currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDIV и QAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор