PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECOW с QDPL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECOW и QDPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECOW и QDPL


2026 (YTD)20252024202320222021
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
9.27%32.50%3.17%15.79%-19.28%-2.49%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
-3.59%16.52%22.83%23.66%-16.25%8.32%

Доходность по периодам

С начала года, ECOW показывает доходность 9.27%, что значительно выше, чем у QDPL с доходностью -3.59%.


ECOW

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.79%
С начала года
9.27%
6 месяцев
13.41%
1 год
36.29%
3 года*
18.70%
5 лет*
6.92%
10 лет*

QDPL

1 день
0.73%
1 месяц
-3.91%
С начала года
-3.59%
6 месяцев
-1.44%
1 год
16.17%
3 года*
16.95%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Сравнение комиссий ECOW и QDPL

ECOW берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QDPL в 0.60%.


Доходность на риск

ECOW vs. QDPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 9393
Ранг коэф-та Мартина

QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECOW c QDPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECOWQDPLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.20

0.90

+1.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.79

1.39

+1.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.21

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.87

1.37

+1.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.23

6.55

+7.68

ECOW vs. QDPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECOW на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа QDPL равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECOW и QDPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECOWQDPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

0.90

+1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.64

-0.29

Корреляция

Корреляция между ECOW и QDPL составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECOW и QDPL

Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что меньше доходности QDPL в 5.10%


TTM2025202420232022202120202019
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
4.76%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
5.10%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ECOW и QDPL

Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что больше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и QDPL.


Загрузка...

Показатели просадок


ECOWQDPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.27%

-22.59%

-17.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-11.94%

-0.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.84%

-5.40%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.29%

-5.30%

-5.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

2.50%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности ECOW и QDPL

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) с волатильностью 5.36%. Это указывает на то, что ECOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECOWQDPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

5.36%

+1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.24%

9.41%

+1.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.60%

18.01%

-1.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.66%

15.11%

+2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

15.11%

+5.14%