Сравнение ECOW с AGEM
ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) and AGEM (abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF) are both Emerging Markets Equities funds. ECOW is passively managed, while AGEM is actively managed. Over the past year, ECOW returned 35.35% vs 63.11% for AGEM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.70% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ECOW и AGEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECOW показывает доходность 13.10%, что значительно ниже, чем у AGEM с доходностью 31.54%.
ECOW
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- 13.10%
- 6 месяцев
- 12.29%
- 1 год
- 35.35%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 6.12%
- 10 лет*
- —
AGEM
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 8.91%
- С начала года
- 31.54%
- 6 месяцев
- 33.66%
- 1 год
- 63.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ECOW и AGEM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 13.10% | 25.15% |
AGEM abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF | 31.54% | 29.81% |
Correlation
The correlation between ECOW and AGEM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г. | 0.76 |
The correlation between ECOW and AGEM has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECOW vs. AGEM — Ранг доходности на риск
ECOW
AGEM
Сравнение ECOW c AGEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECOW | AGEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.56 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.25 | 4.56 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.39 | 17.79 | -2.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECOW | AGEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.50 | 3.15 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 2.41 | -2.04 |
Просадки
Сравнение просадок ECOW и AGEM
Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что больше максимальной просадки AGEM в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и AGEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECOW | AGEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.27% | -15.58% | -24.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -13.92% | +5.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | -1.46% | -2.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.07% | -2.23% | -8.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 3.56% | -1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECOW и AGEM
Текущая волатильность для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) составляет 4.66%, в то время как у abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) волатильность равна 9.15%. Это указывает на то, что ECOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECOW | AGEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.66% | 9.15% | -4.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.88% | 17.67% | -6.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.19% | 20.15% | -5.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.65% | 21.51% | -3.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 21.51% | -1.38% |
Сравнение комиссий ECOW и AGEM
И ECOW, и AGEM имеют комиссию равную 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECOW и AGEM
Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%, что больше доходности AGEM в 1.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGEM abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF | 1.71% | 1.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 4.60% | 5.20% | 7.35% | 5.46% | 7.50% | 4.39% | 3.35% | 8.08% |
Часто задаваемые вопросы
ECOW and AGEM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGEM has higher volatility (9.15%) compared to ECOW (4.66%). In terms of maximum drawdown, ECOW dropped -40.27% vs AGEM's -15.58%.
On 1-year performance, AGEM leads with 63.11% vs 35.35% for ECOW. Both ETFs have the same 0.70% expense ratio. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGEM has performed better with a 63.11% return vs 35.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ECOW and AGEM have the same expense ratio: 0.70% per year.
ECOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 1.71% for AGEM.
They also come from different issuers: Pacer and abrdn.
AGEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECOW и AGEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор