PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECNS с YINN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ECNS и YINN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECNS показывает доходность -4.50%, что значительно выше, чем у YINN с доходностью -28.25%. За последние 10 лет акции ECNS превзошли акции YINN по среднегодовой доходности: 1.77% против -19.13% соответственно.


ECNS

1 день
-0.01%
1 месяц
-6.20%
С начала года
-4.50%
6 месяцев
-7.71%
1 год
11.26%
3 года*
7.75%
5 лет*
-6.97%
10 лет*
1.77%

YINN

1 день
-0.52%
1 месяц
-10.06%
С начала года
-28.25%
6 месяцев
-32.42%
1 год
-20.61%
3 года*
-2.89%
5 лет*
-38.69%
10 лет*
-19.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECNS и YINN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
-4.50%36.49%5.64%-23.05%-24.58%2.11%25.42%7.84%-18.27%27.55%
YINN
Direxion Daily China 3x Bull Shares
-28.25%54.21%36.06%-53.08%-71.97%-58.56%-7.75%28.92%-48.47%129.79%

Correlation

The correlation between ECNS and YINN is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г.

0.74

The correlation between ECNS and YINN shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ECNS и YINN


Секторы
ECNS
YINN

Здравоохранение

19.8%
2.3%

Технологии

16.9%
5.5%

Промышленность

16.2%
2.4%

Недвижимость

8.8%
1.0%

Потребительский циклический сектор

8.8%
27.4%

Сырьевые материалы

7.8%
4.2%

Коммуникационные услуги

4.5%
15.7%

Финансовые услуги

4.4%
34.7%

Потребительский защитный сектор

4.0%
0.9%

Энергетика

3.4%
5.6%

Коммунальные услуги

2.6%
0.4%

Здравоохранение

ECNS
19.8%
YINN
2.3%

Технологии

ECNS
16.9%
YINN
5.5%

Промышленность

ECNS
16.2%
YINN
2.4%

Недвижимость

ECNS
8.8%
YINN
1.0%

Потребительский циклический сектор

ECNS
8.8%
YINN
27.4%

Сырьевые материалы

ECNS
7.8%
YINN
4.2%

Коммуникационные услуги

ECNS
4.5%
YINN
15.7%

Финансовые услуги

ECNS
4.4%
YINN
34.7%

Потребительский защитный сектор

ECNS
4.0%
YINN
0.9%

Энергетика

ECNS
3.4%
YINN
5.6%

Коммунальные услуги

ECNS
2.6%
YINN
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China Small-Cap ETF

Direxion Daily China 3x Bull Shares

Доходность на риск

ECNS vs. YINN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECNS
Ранг доходности на риск ECNS: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECNS: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECNS: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECNS: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECNS: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECNS: 1515
Ранг коэф-та Мартина

YINN
Ранг доходности на риск YINN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YINN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YINN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YINN: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YINN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YINN: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECNS c YINN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECNSYINNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.98

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.63

-0.43

+1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.22

-0.85

+2.07

ECNS vs. YINN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECNS на текущий момент составляет 0.54, что выше коэффициента Шарпа YINN равного -0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECNS и YINN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECNSYINNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

-0.35

+0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

-0.41

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

-0.23

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

-0.22

+0.24

Просадки

Сравнение просадок ECNS и YINN

Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что меньше максимальной просадки YINN в -98.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и YINN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ECNSYINNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.43%

-98.87%

+35.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.09%

-47.74%

+29.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.72%

-69.08%

+37.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.61%

-96.28%

+36.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.43%

-98.59%

+35.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.53%

-97.46%

+58.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.39%

-68.48%

+39.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.21%

24.39%

-15.18%

Волатильность

Сравнение волатильности ECNS и YINN

Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 5.65%, в то время как у Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) волатильность равна 21.19%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YINN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ECNSYINNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

21.19%

-15.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

42.60%

-29.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.91%

58.73%

-37.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.44%

94.19%

-64.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.89%

81.78%

-55.89%

Сравнение комиссий ECNS и YINN

ECNS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии YINN в 1.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECNS и YINN

Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.49%, что больше доходности YINN в 1.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
6.49%6.20%5.98%4.89%3.54%4.87%3.59%3.23%6.16%3.18%4.29%3.58%
YINN
Direxion Daily China 3x Bull Shares
1.39%1.12%1.81%4.17%1.16%0.73%0.76%1.38%1.02%1.11%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ECNS and YINN have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YINN has higher volatility (21.19%) compared to ECNS (5.65%). In terms of maximum drawdown, ECNS dropped -63.43% vs YINN's -98.87%.

On 10-year performance, ECNS leads with 1.77% vs -19.13% for YINN. On fees, ECNS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ECNS has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ECNS has performed better with a 1.77% return vs -19.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ECNS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.52% for YINN.

ECNS has the higher dividend yield at 6.49%, compared with 1.39% for YINN.

ECNS is categorized as Asia Pacific Equities, while YINN is Leveraged Equities. ECNS tracks MSCI China Small Cap Index, while YINN tracks FTSE China 50 Index (300%). They also come from different issuers: iShares and Direxion. Their fees differ too: 0.59% for ECNS and 1.52% for YINN.

ECNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.54 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECNS и YINN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор