PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECNS с MCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECNS и MCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Matthews China Active ETF (MCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECNS и MCH


2026 (YTD)2025202420232022
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
1.03%36.49%5.64%-23.05%-4.32%
MCH
Matthews China Active ETF
-6.13%30.20%17.32%-19.91%-3.12%

Доходность по периодам

С начала года, ECNS показывает доходность 1.03%, что значительно выше, чем у MCH с доходностью -6.13%.


ECNS

1 день
1.81%
1 месяц
-6.73%
С начала года
1.03%
6 месяцев
-12.80%
1 год
25.53%
3 года*
5.23%
5 лет*
-5.25%
10 лет*
2.41%

MCH

1 день
0.57%
1 месяц
-6.56%
С начала года
-6.13%
6 месяцев
-11.68%
1 год
10.36%
3 года*
4.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China Small-Cap ETF

Matthews China Active ETF

Сравнение комиссий ECNS и MCH

ECNS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии MCH в 0.79%.


Доходность на риск

ECNS vs. MCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECNS
Ранг доходности на риск ECNS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECNS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECNS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECNS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECNS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECNS: 3737
Ранг коэф-та Мартина

MCH
Ранг доходности на риск MCH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECNS c MCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Matthews China Active ETF (MCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECNSMCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

0.44

+0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.42

0.74

+0.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.10

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.59

0.61

+0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.54

1.90

+1.64

ECNS vs. MCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECNS на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа MCH равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECNS и MCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECNSMCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

0.44

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.10

-0.06

Корреляция

Корреляция между ECNS и MCH составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECNS и MCH

Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.14%, что больше доходности MCH в 1.88%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
6.14%6.20%5.98%4.89%3.54%4.87%3.59%3.23%6.16%3.18%4.29%3.58%
MCH
Matthews China Active ETF
1.88%1.76%1.31%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ECNS и MCH

Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что больше максимальной просадки MCH в -40.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и MCH.


Загрузка...

Показатели просадок


ECNSMCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.43%

-40.53%

-22.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.93%

-17.61%

+0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.96%

-12.80%

-22.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.33%

-19.06%

-10.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.63%

5.64%

+1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности ECNS и MCH

Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 5.98%, в то время как у Matthews China Active ETF (MCH) волатильность равна 6.96%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECNSMCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

6.96%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.21%

14.52%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.26%

23.81%

+1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.43%

29.85%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.05%

29.85%

-3.80%