PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ECNS с EWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ECNS с EWS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ECNS (iShares MSCI China Small-Cap ETF) and EWS (iShares MSCI Singapore ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - ECNS tracks the MSCI China Small Cap Index while EWS tracks the MSCI Singapore Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ECNS returned 1.88%/yr vs 7.91%/yr for EWS. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. ECNS charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for EWS.

Доходность

Сравнение доходности ECNS и EWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECNS показывает доходность -4.50%, что значительно ниже, чем у EWS с доходностью 8.22%. За последние 10 лет акции ECNS уступали акциям EWS по среднегодовой доходности: 1.88% против 7.91% соответственно.

ECNS

1 день
-2.25%
1 месяц
-6.37%
С начала года
-4.50%
6 месяцев
-7.48%
1 год
13.77%
3 года*
7.43%
5 лет*
-6.97%
10 лет*
1.88%

EWS

1 день
-0.70%
1 месяц
4.60%
С начала года
8.22%
6 месяцев
8.37%
1 год
19.41%
3 года*
21.86%
5 лет*
9.39%
10 лет*
7.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECNS и EWS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF		-4.50%36.49%5.64%-23.05%-24.58%2.11%25.42%7.84%-18.27%27.55%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF		8.22%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%-8.47%14.54%-11.34%34.78%

Correlation

The correlation between ECNS and EWS is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г.

0.50

Сравнение распределения секторов ECNS и EWS

Секторы
ECNS
EWS

Здравоохранение

19.8%

-

Технологии

16.9%
4.0%

Промышленность

16.2%
18.1%

Недвижимость

8.8%
8.6%

Потребительский циклический сектор

8.8%
3.5%

Сырьевые материалы

7.8%

-

Коммуникационные услуги

4.5%
4.2%

Финансовые услуги

4.4%
52.2%

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.6%

Энергетика

3.4%

-

Коммунальные услуги

2.6%
4.7%

Здравоохранение

ECNS
19.8%
EWS

-

Технологии

ECNS
16.9%
EWS
4.0%

Промышленность

ECNS
16.2%
EWS
18.1%

Недвижимость

ECNS
8.8%
EWS
8.6%

Потребительский циклический сектор

ECNS
8.8%
EWS
3.5%

Сырьевые материалы

ECNS
7.8%
EWS

-

Коммуникационные услуги

ECNS
4.5%
EWS
4.2%

Финансовые услуги

ECNS
4.4%
EWS
52.2%

Потребительский защитный сектор

ECNS
4.0%
EWS
4.6%

Энергетика

ECNS
3.4%
EWS

-

Коммунальные услуги

ECNS
2.6%
EWS
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI China Small-Cap ETF

iShares MSCI Singapore ETF

Часто сравнивают с ECNS:
ECNS с ASHSECNS с MCHIECNS с CNXTECNS с DFAEECNS с CQQQECNS с FLCHECNS с EWT
Часто сравнивают с EWS:
EWS с EWHEWS с EWTEWS с EWJEWS с ASEAEWS с SMINEWS с FLGREWS с VOO

Доходность на риск

ECNS vs. EWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ECNS
Ранг доходности на риск ECNS: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECNS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECNS: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECNS: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECNS: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECNS: 1616
Ранг коэф-та Мартина
EWS
Ранг доходности на риск EWS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECNS c EWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ECNSEWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.66
1.32

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00
1.96

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.24

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

2.49

-1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.51

6.08

-4.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ECNS vs. EWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECNS на текущий момент составляет 0.66, что ниже коэффициента Шарпа EWS равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECNS и EWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ECNSEWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

1.32

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

0.55

-0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

0.44

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.15

-0.12

Просадки

Сравнение просадок ECNS и EWS

Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что меньше максимальной просадки EWS в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и EWS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ECNSEWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.43%

-75.00%

+11.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.08%

-7.82%

-10.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.72%

-16.34%

-15.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.61%

-29.06%

-30.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.43%

-40.84%

-22.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.52%

-0.70%

-37.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.39%

-21.88%

-7.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.14%

3.20%

+5.94%

Волатильность

Сравнение волатильности ECNS и EWS

iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с iShares MSCI Singapore ETF (EWS) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что ECNS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ECNSEWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

3.68%

+1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

11.45%

+1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.92%

14.73%

+6.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.44%

17.25%

+12.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.90%

18.03%

+7.87%

Сравнение комиссий ECNS и EWS

ECNS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWS в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ECNS и EWS

Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.49%, что больше доходности EWS в 3.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF		6.49%6.20%5.98%4.89%3.54%4.87%3.59%3.23%6.16%3.18%4.29%3.58%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF		3.79%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%

Часто задаваемые вопросы

ECNS and EWS have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ECNS has higher volatility (5.64%) compared to EWS (3.68%). In terms of maximum drawdown, ECNS dropped -63.43% vs EWS's -75.00%.

On 10-year performance, EWS leads with 7.91% vs 1.88% for ECNS. On fees, EWS is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWS has performed better with a 7.91% return vs 1.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWS is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for ECNS.

ECNS has the higher dividend yield at 6.49%, compared with 3.79% for EWS.

ECNS tracks MSCI China Small Cap Index, while EWS tracks MSCI Singapore Index. Their fees differ too: 0.59% for ECNS and 0.50% for EWS.

EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECNS и EWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор