PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ECNS с EPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ECNS с EPP

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

ECNS (iShares MSCI China Small-Cap ETF) and EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - ECNS tracks the MSCI China Small Cap Index while EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ECNS returned 1.55%/yr vs 7.62%/yr for EPP. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECNS charges 0.59%/yr vs 0.48%/yr for EPP.

Доходность

Сравнение доходности ECNS и EPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECNS показывает доходность -9.88%, что значительно ниже, чем у EPP с доходностью 6.84%. За последние 10 лет акции ECNS уступали акциям EPP по среднегодовой доходности: 1.55% против 7.62% соответственно.

ECNS

1 день
-1.92%
1 месяц
-6.71%
С начала года
-9.88%
6 месяцев
-11.17%
1 год
1.85%
3 года*
6.91%
5 лет*
-8.08%
10 лет*
1.55%

EPP

1 день
-1.34%
1 месяц
-1.93%
С начала года
6.84%
6 месяцев
5.29%
1 год
13.95%
3 года*
12.66%
5 лет*
4.60%
10 лет*
7.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECNS и EPP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF		-9.88%36.49%5.64%-23.05%-24.58%2.11%25.42%7.84%-18.27%27.55%
EPP
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF		6.84%19.70%4.76%5.76%-6.59%4.26%6.04%18.30%-10.78%26.05%

Correlation

The correlation between ECNS and EPP is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2010 г.

0.57

The correlation between ECNS and EPP has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ECNS и EPP

Секторы
ECNS
EPP

Здравоохранение

19.9%
3.3%

Промышленность

18.0%
8.5%

Технологии

12.6%
1.0%

Потребительский циклический сектор

9.3%
6.2%

Недвижимость

8.7%
7.4%

Сырьевые материалы

8.4%
17.0%

Коммуникационные услуги

6.5%
2.6%

Финансовые услуги

4.6%
44.9%

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.9%

Энергетика

3.2%
2.7%

Коммунальные услуги

2.4%
3.5%

Здравоохранение

ECNS
19.9%
EPP
3.3%

Промышленность

ECNS
18.0%
EPP
8.5%

Технологии

ECNS
12.6%
EPP
1.0%

Потребительский циклический сектор

ECNS
9.3%
EPP
6.2%

Недвижимость

ECNS
8.7%
EPP
7.4%

Сырьевые материалы

ECNS
8.4%
EPP
17.0%

Коммуникационные услуги

ECNS
6.5%
EPP
2.6%

Финансовые услуги

ECNS
4.6%
EPP
44.9%

Потребительский защитный сектор

ECNS
4.2%
EPP
2.9%

Энергетика

ECNS
3.2%
EPP
2.7%

Коммунальные услуги

ECNS
2.4%
EPP
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI China Small-Cap ETF

iShares MSCI Pacific ex Japan ETF

Часто сравнивают с ECNS:
ECNS с ASHSECNS с MCHIECNS с CNXTECNS с DFAEECNS с CQQQECNS с FLCHECNS с EWT
Часто сравнивают с EPP:
EPP с EWTEPP с AAXJEPP с BBAXEPP с EWHEPP с AIAEPP с EWYEPP с VPL

Доходность на риск

ECNS vs. EPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ECNS
Ранг доходности на риск ECNS: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECNS: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECNS: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECNS: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECNS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECNS: 99
Ранг коэф-та Мартина
EPP
Ранг доходности на риск EPP: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPP: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPP: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPP: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPP: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPP: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECNS c EPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ECNSEPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
0.92

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.26
1.36

-1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.17

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

1.59

-1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.18

4.68

-4.50

ECNS vs. EPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECNS на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа EPP равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECNS и EPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ECNS и EPP

Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, примерно равная максимальной просадке EPP в -66.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и EPP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ECNSEPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.43%

-66.01%

+2.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.70%

-8.79%

-13.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.72%

-19.29%

-12.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.61%

-24.79%

-34.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.43%

-39.30%

-24.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.99%

-5.22%

-36.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.41%

-10.61%

-18.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.24%

2.99%

+7.25%

Волатильность

Сравнение волатильности ECNS и EPP

iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) имеет более высокую волатильность в 5.69% по сравнению с iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) с волатильностью 5.38%. Это указывает на то, что ECNS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ECNSEPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.69%

5.38%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.59%

12.79%

+0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.68%

15.18%

+5.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.44%

17.52%

+11.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.90%

19.06%

+6.84%

Сравнение комиссий ECNS и EPP

ECNS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EPP в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ECNS и EPP

Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.53%, что больше доходности EPP в 3.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF		6.53%6.20%5.98%4.89%3.54%4.87%3.59%3.23%6.16%3.18%4.29%3.58%
EPP
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF		3.52%3.77%3.81%4.10%4.37%4.58%2.28%3.89%5.00%4.15%3.96%4.90%

Часто задаваемые вопросы

ECNS and EPP have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ECNS has higher volatility (5.69%) compared to EPP (5.38%). In terms of maximum drawdown, ECNS dropped -63.43% vs EPP's -66.01%.

On 10-year performance, EPP leads with 7.62% vs 1.55% for ECNS. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EPP has performed better with a 7.62% return vs 1.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for ECNS.

ECNS has the higher dividend yield at 6.53%, compared with 3.52% for EPP.

ECNS tracks MSCI China Small Cap Index, while EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index. Their fees differ too: 0.59% for ECNS and 0.48% for EPP.

EPP currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECNS и EPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор